« Contrôle social total » : C’est ça, votre projet de société ?

Loppsi : vers le contrôle social total

Communiqué LDH

Le projet de « loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure » (Loppsi), dont les députés entament la discussion, est porteur d’un saut qualitatif considérable dans la construction d’une société de la surveillance, du soupçon et de la peur.

Même s’il se présente comme un fourre-tout hétéroclite, sa logique est claire : il s’agit de renforcer, d’intégrer et de concentrer tous les instruments disponibles de fichage, de traçage et de contrôle social dont les gouvernants actuels sont sans cesse plus demandeurs.

C’est la multiplication des systèmes de vidéosurveillance, y compris désormais des manifestations, alors que toutes les expériences étrangères concluent à leur inefficacité dans la plupart des cas ; l’interconnexion des fichiers de police alors que la Cnil a établi que ces fichiers sont truffés d’erreurs ; le filtrage policier des sites Internet et la chasse aux internautes ; la création d’une justice virtuelle par la systématisation de la visioconférence pour les auditions de détenus ou d’étrangers en rétention administrative.

C’est surtout la légalisation des « mouchards électroniques » introduits dans les ordinateurs personnels à l’insu des citoyens espionnés. Et le superfichier « Périclès » pourra croiser tous les renseignements fournis par ces fichiers, par les puces téléphoniques, les factures de paiement en ligne, les numéros de pièces d’identité…

A quoi s’ajoutent un couvre-feu pour les mineurs à partir de 13 ans, un nouveau contrat de responsabilité parentale renforçant la pénalisation des familles en difficulté, et la création d’une véritable milice policière accompagnée de l’élargissement des pouvoirs des polices municipales.

La Ligue des droits de l’Homme invite chaque parlementaire à mesurer la responsabilité qui est la sienne devant le changement de société dont ce projet de loi est porteur. Elle appelle les citoyens à refuser d’être traités comme de présumés délinquants sous contrôle étatique permanent, dans les moindres recoins de leur vie privée.

Le cauchemard sécuritaire

Communiqué commun du Syndicat de la magistrature et de celui des Avocats de France

LOPPSI II : le pire est (encore) de retour !

« A force de réfléchir avant de légiférer, on reste immobile. »
Frédéric Lefebvre, humoriste

Le projet de « loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure »  (dite LOPPSI II, en référence à la « loi d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure » du 29 août 2002) sera débattu demain à l’Assemblée nationale.

Ce texte – déposé en mai 2009 et sur lequel vient de s’abattre, à l’approche des élections régionales, un déluge d’amendements destinés à le durcir tous azimuts – offre un condensé de l’idéologie primaire et dangereuse qui gouverne depuis plusieurs années le traitement des questions de « sécurité ».

En fait de « performance », ses promoteurs ont renouvelé l’exploit de concilier l’inutile et l’inacceptable, au nom d’un projet de société où l’absurde le dispute à la paranoïa.

Ainsi, dans le Brazil qui se dessine, les caméras envahiront les rues et la justice sera rendue à distance, derrière un écran d’ordinateur.

Le projet de loi prévoit en effet de permettre à toutes les entreprises privées d’implanter « sur la voie publique » des systèmes de vidéosurveillance (« vidéoprotection » dans la novlangue) « aux abords de leurs bâtiments et installations ». De leur côté, les préfets pourront autoriser la mise en place de tels dispositifs en cas de « manifestation ou rassemblement de grande ampleur » présentant un « risque » pour l’ordre public.

L’objectif est clair : généraliser l’espionnage des espaces publics, au nom d’une « efficacité » d’autant plus hypothétique que le fameux « exemple anglais » s’apparente à un « véritable fiasco » selon l’expression d’un responsable de Scotland Yard…

Évacuant les justiciables des palais de justice, le projet prévoit de systématiser le recours à la « visioconférence », notamment pour réduire le nombre des « extractions » de détenus et d’étrangers en rétention administrative perçues par la police comme des « charges indues ». La Chancellerie avait déjà diffusé une circulaire en ce sens le 5 février 2009, au demeurant illégale. À la demande d’Eric Ciotti, particulièrement sensible aux sirènes de la place Beauvau, c’est donc l’avènement d’une justice virtuelle, délocalisée et déshumanisée qui s’annonce.

L’obsession du fichage policier imprègne également ce projet. Non contente de reconduire les dispositifs actuels – pourtant détournés de leurs objectifs initiaux, truffés d’erreurs, incontrôlables et, de fait, incontrôlés – la majorité UMP s’apprête à les interconnecter et à les étendre. Les données relatives à un suspect innocenté ne seront pas systématiquement effacées : seront donc maintenues dans les fichiers dits  « d’antécédents » des personnes qui, en réalité, n’en ont pas !

Dans ce énième fourre-tout législatif, on trouve aussi :

- un couvre-feu pour les mineurs de 13 ans, qui ne manquera pas d’engendrer des contrôles d’identité abusifs ;

- un nouveau  « contrat de responsabilité parentale » renforçant la pénalisation des familles en difficulté (amende de 450 euros en cas de violation du couvre-feu et possible suspension des prestations sociales en cas de refus de contracter) ;

- l’inquiétante ébauche d’un traitement administratif des mineurs délinquants par la transmission systématique de toutes les décisions judiciaires les concernant au préfet et au président du conseil général ;

- un filtrage policier des sites internet, aussi inefficace que lourd de menaces ;

- la réintroduction de peines automatiques en matière routière ;

- une augmentation des pouvoirs de la police municipale et la création d’une milice policière baptisée « réserve civile »…

Le Syndicat de la magistrature et le Syndicat des avocats de France appellent les parlementaires et tous les citoyens soucieux du respect des équilibres démocratiques à s’opposer fermement à ce nouveau projet liberticide qui poursuit en réalité d’autres objectifs que la lutte contre la délinquance et nous prépare une société de contrôle.

Il est urgent de sortir du cauchemar sécuritaire qui détruit progressivement notre État de droit !

Paris le 8/2/2010

Fillon, tête à gnons !

340 réunions locales, 750 000 visiteurs sur le site Internet qui a recueilli 58 000 contributions, de nombreux dérapages (qui donnent une image bien peu reluisante de notre beau pays), et tant d’argent public dépensé en pure perte en pleine période de crise, tout ça pour ça :

« Le drapeau français et la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen devront être présents dans chaque classe ».

Comme disait ma Grand-Mère, yen a qui ne manquent pas de toupet ! Faudrait encore que notre pays en soit un exemple, de ces droits de l’homme… Alors qu’il vient encore de se faire épingler, pas plus tard que la semaine dernière, par la Cour Européenne du même nom, après sa gestion désastreuse des prisons, sur celle des gardes à vues ! Sans parler du dossier des afghans que l’on a renvoyés dans un pays en guerre, en prétendant qu’ils n’y risquaient rien… et du climat délétère qui règne en Sarkozie dès qu’on a pas la bonne couleur de peau… ou les moeurs adéquates.

Mais il est vrai que ce n’est pas la morale qui les étouffe, ces gens là…

Un jour, j’irai cracher sur vos tombes.

Résistance !

Qu’on le pende à ses bretelles !

je viens de lire le dernier billet de Juan, de Sarkofrance, et tout comme lui, ce mec là m’a toujours débecté… Je ne lui confierais pas mes gosses, et ça c’est le meilleur signe qui soit à mes yeux de la crédibilité morale qu’on puisse accorder à quelqu’un.  Je suis donc tout à fait d’accord avec mon confrère du haut du podium :  Charasse n’est pas socialiste.

Il serait donc tout à fait judicieux, à mon humble avis tout à fait non autorisé, si le PS en avait (des  » cojones« ),  de le virer du parti, ce qui aurait en outre pour mérite de ne pas donner l’occasion à Sarkozy, une fois de plus, de parader en arborant un nouveau trophée… A l’instar du fourbe Besson qui vient encore de démontrer avec une réactivité surprenante à quel point il tenait en  haute estime l’humanité souffrante…

Il est temps de marquer l’ennemi à la culotte. Et d’établir une ligne de démarcation plus claire… Sur le plan idéologique j’entends. La social-démocratie boueuse dans laquelle certains s’enlisent, en profitant du brouillard,  ne sert pas notre combat. Résistons à la menace capitaliste, d’où qu’elle vienne… et quelle qu’en soit la couleur.

Résistance !

Châtel a les crocs…

Le masque de Janus de Monsieur Châtel n’aura pas résisté bien longtemps à sa vraie nature : il se fissure bien vite, à grands coups de semonce et d’ultimatums… Envers qui, je vous le demande ? De dangereux terroristes barbus ? Des comploteurs souterrains d’ultra-gauche ? Vous n’y êtes pas du tout ! De simples enseignants qui, à Vitry, ont exercé à juste titre leur droit de retrait après l’agression d’un élève de 14 ans mardi dans leur lycée.

Leur tort ? Ils l’ont déjà annoncé, ils ne reprendront pas le travail ce lundi. Cet acte de résistance ne saurait donc être toléré par le sarkozyste Châtel, qui se montre à présent plus menaçant, après avoir jeté des miettes à ces manants qui osent protester, en leur proposant royalement quelques « médiateurs de la vie scolaire » dont on peut supposer qu’il s’agira encore d’emplois aidés et précaires. Ce dont l’État est bien moins avare que de fonctionnaires, dont il compte diviser le nombre par deux… Les enseignants d’Evry n’en sont sûrement pas dupes.

Et quand on est acculé à sa propre logique, le dos au mur du libéralisme qu’on a soi-même semé, qui commande de réduire des pans entiers de l’éducation à leur plus simple expression pour les livrer un peu plus tard en pâture à l’économie libre et non faussée chère aux dogmatiques technocrates de Bruxelles, on est forcément à court d’arguments… et on cherche à mordre. La force est l’arme des faibles.

J’espère qu’il faudra plus que ce roquet pour faire taire ce mouvement, dont on souhaiterait qu’il s’étende à tous les établissements scolaires de France, voire à d’autres administrations d’État dans lesquelles les fonctionnaires sont soumis au même cruel manque de moyens, au plus grand mépris de l’intérêt collectif. N’en déplaise aux braillards réactionnaires qui du fond de leur canapé tirent à vue dès qu’ils entendent le mot fonctionnaire. Car il y a ceux d’hier et ceux d’aujourd’hui. Ces derniers savent à quel point ce n’est plus vraiment une sinécure… Contrairement à ce qu’en pensent encore, avec dix ans de retard, des bien-pensants qui ne savent pas vraiment de quoi ils causent.

Car il y a de la souffrance, au travail, là aussi… Ce que les experts nomment pudiquement « risques psychosociaux » n’est pas un leurre. Et c’est le sens que j’entends donner à ce mouvement, et bien malin qui pourra m’en déposséder. Monsieur Châtel pourra toujours montrer les dents : je les lui limerai à la toile émeri s’il le faut…

l’état du (non) droit en France

Alors que je baguenaudais joyeusement dans les vertes prairies de cette toile hallucinée, je me suis soudainement retrouvé confronté à une information que d’aucuns pourraient qualifier de secondaire tant elle ne saurait parler franchement aux bas instincts et autres préoccupations primaires du bas peuple… Je ne vais en effet parler ici ni de burqa, ni de cul.

Il s’agit de l’annulation de 5 gardes à vues par le tribunal correctionnel de Paris, affaire au détour de laquelle on apprend avec stupeur que notre bel et bon pays ne respecte pas les droits de l’homme, au point que la Cour Européenne du même nom doive s’en mêler. Motif : le client ne peut pas rencontrer son avocat dans les temps impartis (variables, selon le motif, depuis les lois Perben 2, voir ici).

580 000 gardes à vues en 2009 selon la Police, près de 900 000 selon le journaliste Matthieu Aron, voilà qui ne rassure pas vraiment sur l’état de notre démocratie.

Quand on sait de surcroît que le nombre de garde à vues a augmenté de +73,77% en sept ans, on peut effectivement se montrer encore plus inquiets…

Mais dormez donc tranquilles, braves gens, Sarkozy veille sur vous… Surtout, ne vous énervez pas, ne manifestez pas, ne soyez pas présents le 27 mars, partout en France, devant les préfectures. Nous sommes dans un état de droit, n’est-ce pas ? Il faut respecter la démocratie, et le verdict des urnes, qui ne saurait mentir…

NON !

Résistance !

le cercle vertueux de la France d’en haut

…. en Sarkozie, on n’a pas besoin d’être cultivé ni vertueux pour réussir. Regardez Balkany… »

b.mode, l’appel du Marin, sur Ruminances.

Vive la France Libre !

No sarkozy day, le site, pour plus d’infos…

Pierre Joxe n’est pas mort

Il reste donc des Sages…

Le sujet n’est pas vendeur. Pourrait potentiellement m’attirer bien des moqueries ou des incompréhensions… Mais comme je ne fais guère dans le billet « prêt-à-buzzer »,  mais exclusivement  selon mon humeur, voilà qui ne saurait m’arrêter.

Pierre Joxe n’est en effet probablement guère connu des jeunes générations… Et pour cause.

D’aucuns, certainement mauvaises langues, le comparent à Philippe Seguin, pour le même type de trajectoire : beaucoup de potentiel, carrières ministérielles, voix singulière et incorruptible et donc non soluble dans la voie du politiquement correcte que nécessite la course aux strapontins, donc Exit…. Dans le placard du conseil Constitutionnel comme Seguin à la Cour des Comptes. Qu’il a présidé aussi.

Mais Monsieur Joxe vient de sortir dudit placard. Et ça fait mal. Ou plutôt, cela apporte un vent de fraîcheur des hauts sommets plutôt bienvenu en ces périodes troublées.

On apprend ainsi lorsqu’il sort (prudemment : il y est encore pour 5 semaines)) de son devoir de réserve qu’en 2004 il a « failli démissionner du Conseil tant la décision sur la garde à vue des mineurs (lui) semblait choquante sur le plan juridique ».

Le quidam qui lira cela, tout comme moi, se demandera pourquoi diantre ne l’a-t-il fait ! Les raisons de son silence, comme celle de sa sortie, sont ici. La position est sage, et me semble juste et noble. Même si elle peut effectivement contenir, très humainement, des regrets…

En tous les cas, quelqu’un qui s’indigne de ce que l’on puisse mettre des enfants en prison et qui considère que la France va à l’encontre du mouvement de convergence européen qui se dessine sur le registre du droit, plutôt positif selon lui (je suis plus réservé), qui évoque dans un interview ci-après, à propos de notre époque, des « poussées de fièvre régressives, réactionnaires » et qui donne comme explication à propos de certaines décisions discutables du conseil constitutionnel qu’ « Il a des générations, il y a des siècles qu’il y a des gens qui considèrent que les jeunes, c’est dangereux » ne pouvait que m’apparaître sympathique, par delà nos positions respectives évidemment divergentes.

Quoique. Quelqu’un qui brave son statut et les on-dit (même si je sais pourquoi) pour se rendre le 29 novembre 2008 au meeting de lancement du Parti de gauche créé par Marc Dolez et Jean-Luc Mélenchon ne pouvait que gagner, jusqu’à preuve du contraire, mon plus total respect.

Bien qu’il considère que la politique ne soit plus de son âge, sa pensée me semble étonnamment plus jeune (et surtout bien plus fine en analyse) que celles des Lefebvre et consorts quand il dit que « Grâce aux systèmes d’information modernes, avec les blogs, avec internet, tout ce qu’on peut lire, tout ce qu’on peut apprendre sur l’opinion… (…) Tout à coup un article,dans un journal, dans Le monde, dans Libération, et puis il y a 257 réactions. Si on lit ces 257 réactions, on n’a pas besoin de la Sofres ou de l’IFOP… On a un moyen de suivre une partie de l’opinion sur un problème précis, qui n’existait pas il y a 20 ans, il y a 30 ans qui moi me rend optimiste puisque fondamentalement, les idéaux qui sont ceux du siècle des lumières, de la révolution française, de la liberté, de la libération, de la démocratie, du respect du droit, du respect de la personne,, de l’internationalisme, c’est quelque chose qui imbibe le peuple français. » C’est ici, et cela fait du bien, à l’encontre des idées reçues :

Cliquez sur le lien ci-dessous pour voir la vidéo :

Pierre Joxe – France Inter
par franceinter

J’avoue très honnêtement que cela me fait du bien d ‘entendre cela, et va jusqu’à me redonner confiance et espoir en mon propre avenir… Certains, manifestement, vieillissent mieux que d’autres… Ici et là, des deux côtés du spectre politique. La jeunesse des idées et celle des artères ne coïncide pas toujours. Sans parler de ceux-là, qui sont nés vieux.

Par ce billet, et à travers ce personnage, je voulais vous inviter à prendre de la hauteur, moi qui n’en ais je le sais pas toujours… victime de mes pulsions et de mes réactions épidermiques qui gagneraient bien souvent à davantage de recul. Examinons plutôt l’évolution sociale et sociétale, en termes de droits, sur les 20 dernières années, plutôt que les discours ambiants qui ne sont bien souvent que poudre aux yeux et mousse d’informations superficielles qui nous piquent les yeux sans atteindre notre âme. Retrouvons en le chemin. C’est urgent.

Piqure de rapppel anti-sarkozyste

APPEL AU NO SARKOZY DAY – 27 mars 2010

No Sarkozy Day

- Appel au peuple -

Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…

Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l’écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.

Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République :

Liberté – Egalité – Fraternité – Laïcité – Démocratie

Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l’envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.

Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !

Des rassemblements seront organisées partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.

A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.

*****

Nous appelons l’ensemble des blogueurs à diffuser cet appel sur leurs blogs et à nous en informer via un message adressé à blogs@no-sarkozy-day.fr (voir la liste de tous les blogs signataires - ils sont 120 à ce jour…)

Nous appelons l’ensemble des citoyens à signer et faire signer cet appel – déjà près de 1 500….

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• Partager