Le mariage, une connerie réservée aux hétéros ?

Pour l’ouverture du mariage aux couples de même sexe

 

Déclaration de Martine Billard (suite aux spams anti-PACS à l’Assemblée nationale)

(Source ici)

.

Depuis le début de la semaine, les adresses courriels des député-e-s de l’Assemblée nationale sont submergés de spams identiques, émanant de la droite réactionnaire, pour demander l’abrogation du PACS, à l’occasion de ses 10 ans. Les titres des courriels sont des variations sur le même thème: « A bas le PACS », « PACS, j’en veux pas », « la famille, uniquement la famille »… Le texte du message fait quant à lui référence à la fois à Napoléon (fustigeant le concubinage) et à Benoît XVI (exaltant la « beauté et la fécondité de la famille » (sic)). On y parle de « civilisation », de « pérennité de notre société », de possibilité de « répudiation de la femme par l’homme » à cause du PACS et… comble du comble pour les auteurs, de PACS comme « première étape vers le mariage homosexuel »…

Les spams sont envoyés depuis le site vivelemariage.fr, dans le cadre d’une campagne au nom délicat de « Mets leur la pression », sur fond de photo de l’hémicycle.

Au contraire de ce qu’affirment tous ces spams, le PACS est une grande avancée qu’il faut continuer à soutenir. Mais cela ne saurait dispenser d’avancer dans l’égalité des droits entre couples. Comme demandé dans la proposition de loi que j’ai déposée en 2004 et 2008, le mariage doit être ouvert aux personnes de même sexe, et les dernières inégalités de droits doivent être abrogées, comme l’inégalité du droit à pension de réversion (proposition soutenue par le Conseil d’orientation des retraites, la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité, ainsi que par le Médiateur de la République). Il faut aussi garantir l’obtention de visas, de titres de séjour et de la nationalité pour les pacsés étrangers de couples binationaux.

Publiez cet article sur votre réseau social préféré

 

Montrons notre force de frappe bloguistique.

Aujourd’hui, aucune information n’a retenu mon attention au point de me donner l’envie et le désir d’en faire un billet, hormis le scandaleux refus de débat de Roselyne Bachelot sur l’euthanasie à l’assemblée nationale, qui en dit long sur l’état de notre démocratie…

Aussi, plutôt que de lancer une énième chaîne, à l’instar d’éminents congénères, sur la vie sexuelle des mouches en Tanzanie, je proposerai plutôt à mes collègues blogueurs (et gueuses) une opération convergente et simultanée destinée à frapper un grand coup sur la (petite) tête de notre adversaire commun, si vous en êtes d’accord.

Nom de code de cette action : Léon. J’attends vos propositions quant aux modalités de notre offensive : lieu, date, heure, contenu, thème.  Car quoi qu’il soit décidé collectivement, je suis votre homme.

Marre de ces dénis de démocratie répétés, qui se moquent de l’intérêt collectif, quel que soit notre positionnement politique respectif. Car le combat  que je vous propose ici  les transcende et les dépasse. Action…. réaction !

Vive la résistance !

la beaufitude débarque en politique

Quand le petit bonhomme en mousse s’embarque sur une drôle de galère…

Il paraît que Patrick Sébastien, l’heureux interprète de cette inoubliable ritournelle aux paroles indicibles, va se consacrer à la politique… Il veut créer un« Rassemblement humaniste » qui , tennez vous bien, s’appuierait sur un « manifeste idéologique » écrit par Monsieur Sébastien lui-même himself en personne, à paraître sous trois mois… et qui constituerait un « contrepoids politique » à tous ces autres clowns qui, contrairement à lui, ne font pas correctement leur boulot… Dixit Monsieur l’imitateur, humoriste, acteur, réalisateur, chanteur, producteur-animateur du plus grand cabaret du monde.

Le climat est effectivement depuis bien des années au « tous pourris tous vendus » qui a fait les beaux jours du Front National. Et le discrédit jeté sur la classe politique peut paraître éminemment populaire. Mais je ne suis pas certain que des gens comme lui, qui n’ont pas particulièrement brillé par la profondeur et l’acuité de leur pensée, puissent redorer le blason d’une fonction que je persiste malgré certains abus et galvaudages à trouver encore noble.

Malgré Monsieur Sébastien.

Royal tombe le masque

.

Ah ? Tiens ? La sorcière au masque faussement avenant a donc encore frappé ?!!! Et pratique avec une sauvagerie inégalée l’exclusion qu’elle dénonce ?

Ravi de voir qu’elle montre enfin son vrai visage… Et à quel point son attitude particulièrement démocratique tient en haute estime l’opinion des militants d’ “espoir à gauche“… Quel désespoir, oui !

Mais ceci est une autre gauche… qui ne nous regarde pas. N’est-ce pas ?

(vous avez dit frelatée ?)

Encore un exemple de fraternité… Royal !

.

.

(source de l’illustration ici)

Casse territoriale : l’Etat coupable.

Démocratie locale en danger de mort imminente.

On nous parle aujourd’hui plus volontiers de la « bronca » des maires réunis sous l’égide de l’AMF qui, à mon grand plaisir, ont sifflé Fillon, mus par une juste colère, plutôt que de la réunion de l’Association des Départements de France, qui a eu lieu hier…

Serait-ce (soyons perfides) parce qu’elle est plus majoritairement à gauche ? Ou parce qu’elle s’est montrée moins bruyante, et donc moins médiatique, bien que majoritairement hostile à l’intervention de l’illustre inconnu de l’UMP qui leur a été envoyé, au patronyme de dessin animé, Bruno Sido ?

Toujours est-il que ces conseillers généraux en sursis n’ont pas hésité à évoquer à mots découverts le terme de casse territoriale qui correspond très exactement à ce qu’est en train de nous concocter le gouvernement de ce pays… dont les électeurs jugeront, mais un peu tard, au vu des conséquences concrètes, qu’on ne les y prendra plus… Trop tard hélas.

Car le dossier est un peu trop technique et conceptuel pour la plupart de mes concitoyens, qui préféreront retenir la diminution du nombre de strates  administratives  et la baisse de la taxe professionnelle fortement conseillée par le MEDEF, donc l’apparente simplification et l’économie représentée par cette réforme (mais pour qui ?)  plutôt qu’un autre versant moins populaire :  la restriction  (à terme, la disparition ?) des leviers de proximité relevant de la démocratie locale, comme c’est le cas, pour seul exemple, des associations, qui souvent démultiplient l’action des Conseils généraux sur des axes relevant de l’intérêt collectif, qui se verront totalement asphyxiées et sont les grandes oubliées de cette réforme.

Mais pour la droite, ce n’est pas très grave. On n’a, en effet, que faire des citoyens : ce que l’on veut avant tout, ce sont des consommateurs. Et rien d’autre…  Et puis, une taxe, pour les entreprises, ce n’est pas très… professionnel, n’est ce pas ?  Qu’importe qu’elle ne soit guère compensée…

Résistance !

Hue est vraiment Royal… …

.

Hue est contre le spectacle de Royal…  Oui, moi aussi, bien sûr… (voir ci-après).  Mais je suis également contre le spectacle tout aussi  pitoyable de ces communistes qui semblent n’avancer  qu’en tirant les uns  et les autres à Hue et à dia…  Quitte à se rassembler jusqu’au Modem, au mépris de leurs convictions.

Résistance…. au libéralisme !

.

Peillon a raison. Poil aux bidons.

On ne pourra pas me suspecter d’une quelconque sympathie avec le sieur Peillon, que j’ai déjà suffisamment éreinté dans ces lieux virtuels… Mais pour une fois, je ne peux qu’être d’accord avec lui :” Royal s’est disqualifiée pour 2012″, et ne pourra représenter la gauche à la prochaine Présidentielle. C’est clair.

Par delà l’hypocrisie des uns et des autres et la volonté  (faussement) Bisounoursienne de certains, qui souhaitent n’exclure personne (et surtout pas elle-même) dans un monde où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil dans cette belle famille de la gauche recomposée,  Ségolène Royal apparait (enfin) pour ce qu’elle est : une vile opportuniste qui ne supporte pas de ne pas avoir été invitée à cet événement qui lui paraissait majeur, et s’en venge comme elle peut, avec l’une des seules armes qu’elle connait : la communication,  et le scandale, comme dab. Une démarche ressemblant à s’y méprendre à celle de l’une de ses collègues...

Elle ne risque pas en effet de se battre sur le terrain de l’idéologie… On a bien vu ce qu’elle donnait en effet en 2007… et plus récemment sur le terrain de l’identité nationale, si proche de son ami Besson, qu’elle connait bien ! Et pour cause… Ceux qui savent comprendront.

.

En passant par la Lorraine avec mes (gros) sabots. De gauche.

.

Même sans amour, la mariée était trop belle…

.

Une nouvelle voie à gauche : y croire, encore. Malgré les intérêts personnels… Et la course aux haricots de ceux qui ne voient que leur propre gamelle plutôt que l’intérêt collectif… Résistance !

.

La responsabilité de réussir notre rassemblement,

pour ouvrir une autre voie à Gauche !

.

.

Signer l’appel –    Voir les signataires –   Télécharger une version PDF de l’appel

---

Il n’y a pas de plus grande nécessité que de réussir le rassemblement d’une gauche offrant une alternative de transformation sociale et écologique. La colère sociale s’accumule, les droits et libertés reculent, la situation dans les quartiers populaires se dégrade ; mais, la politique de Sarkozy ne sera pas mise en échec si on ne sort pas des politiques néolibérales qui ont dominé à gauche jusqu’à présent.

Depuis plusieurs semaines, la discussion progresse entre les différentes organisations pour un accord aux élections régionales. Elle connaît des avancées et parfois des reculs, mais sa réalisation est à portée de la main.

En regard des enjeux sociaux, écologiques et démocratiques l’échec serait injustifiable auprès du peuple de gauche. Il ne faut plus tarder. Les clarifications nécessaires ont été apportées et plusieurs points essentiels font accord entre l’ensemble des organisations :

Un accord national pour la constitution, dans les diverses régions, au premier tour, d’une liste de la gauche antilibérale et anticapitaliste, en totale indépendance du Parti Socialiste et d’Europe Ecologie.

Ces listes répondront à trois objectifs indissociables : battre la droite, changer les rapports de force à gauche, et rassembler une majorité autour d’un projet alternatif.

Elles s’engagent à défendre ce programme dans les futurs conseils régionaux autour des mesures que nous voulons porter ensemble.

Leur nom et le cadre de cette campagne seront choisis pour être communs à toutes les composantes, au-delà du premier regroupement du Front de gauche aux européennes

La construction des axes de la campagne doit démarrer dès aujourd’hui ; elle se fera avec tous les réseaux militants et citoyens. Pour donner corps à cette dynamique, il faudra créer le plus possible de cadres unitaires les plus larges. Une direction collective de campagne veillera, dans chaque région, aux tâches d’animation.

Au cas où nos listes ne seraient pas en tête à gauche à l’issue du premier tour, elles s’engagent, à faire barrage à la droite en se rassemblant avec les autres listes de gauche au 2ème tour, une fusion démocratique à l’exclusion de tout accord avec le Modem. La liste arrivée en tête au 1er tour fusionnant avec les autres listes de gauche et écologique proportionnellement aux résultats du 1er tour. Nous demanderons le même engagement au PS et à Europe Ecologie.

Le débat s’est précisé au sujet des conditions de participation à un exécutif des régions. Aucune caution ne sera apportée à des majorités tournant le dos aux exigences défendues pendant la campagne. Nos listes affirmeront leur volonté de mettre en œuvre partout où nous nous jugerons en situation de le faire, les points essentiels de notre programme. Cette possibilité dépendra du rapport de force permettant effectivement de les appliquer. Notre participation est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Cette hypothèse exclut toute participation du Modem ou d’une quelconque organisation de droite.La discussion semble buter sur le degré d’implication des différentes composantes de notre rassemblement dans les exécutifs. Des appréciations différentes existent et existeront sur nos possibilités ; mais elles ne sont pas de nature à remettre en cause la nécessité de construire nos listes de rassemblement au 1° tour. Il serait incompréhensible, pour tous ceux qui attendent de nous une volonté d’unité, de diviser la campagne commune sur ce point, dès lors que serait entendu que la participation aux exécutifs devra être discutée, après débat dans chaque région, en fonction des résultats de la campagne et dans le respect de la diversité des participants. Une réunion de la direction collective de campagne et des différentes composantes fera, dans chaque région l’analyse des résultats et des possibilités réelles d’agir dans l’exécutif.Il faut avancer au plus tôt et débattre des axes essentiels de l’ alternative commune que nous allons proposer dans tous les quartiers et dans toutes les régions: une logique de défense des biens et des services publics, le contrôle et l’orientation des fonds publics pour l’emploi et non pour aider les profits des grands groupes mondialisés, appuyée par une démocratie active donnant les moyens aux salarié-e-s et aux citoyennes et citoyens d’obtenir des changements concrets dans la politique des régions sur le terrain des transports, de l’environnement, de l’éducation, du logement, de l’emploi et de la formation professionnelle : c’est ce qu’attendent de nous les femmes et les hommes de gauche. Soyons à la hauteur de leurs aspirations.

Des militant-e-s qui souhaitent le succès de ce rassemblement, sans appartenance politique ou membres de diverses composantes des réunions unitaires – Alternatifs, Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE), Forum social des quartiers populaires (FSQP), Gauche unitaire, NPA, PCF, PCOF, PG, – s’adressent à toutes les organisations à la gauche du PS

---

Signer l’appel –    Voir les signataires –   Télécharger une version PDF de l’appel

(source : Ici)

.

Dans ma Région, la motion” Hatzig” l’a emportée avec 64% des voix. Elle consiste à appeler à un large rassemblement de toute la gauche, y compris avec le PS, et cela dès le premier tour, appelant cela abusivement un “front de gauche élargi” (dans leur esprit : au PS, ce qui n’était pas annoncé ouvertement jusqu’à présent), contrairement au mot d’ordre de leur direction et aux accords nationaux entre les partis de gauche anti-libéraux, définis dans la déclaration du 28 octobre 2009, appelant comme le texte ci-dessus à une liste d’unité anti-libérale.    Les militants qui ont oeuvré pour cette unité de la gauche non-capitaliste, dont je suis, sont quelque peu désabusés quant à cette logique de conservation de postes qui va à l’encontre de nos convictions communes.

Cela se nomme bien, Monsieur Hatzig, “aller à la soupe“. Il faut appeler un chat un chat. Ceux qui votent jugeront. Et pas que sur les mots : sur les actes !

Car la situation économique et sociale actuelle nécessitait une autre approche que cette vieille méthode électoraliste qui ne fera qu’accompagner benoîtement le libéralisme en Lorraine.  Si vous ne vous étiez pas désolidarisé aussi vite du Front de gauche, nous aurions pu peser au deuxième tour sur les dossiers mis en œuvre et l’orientation politique (au sens noble cette fois) du Conseil régional de Lorraine, en cas de victoire de la gauche. Mais vous avez préféré votre petit strapontin…

C’est pourquoi je m’en remets aux électeurs, militants et sympathisants d’une véritable unité à gauche, loin des calculs politiciens d’une autre époque, en les informant, avec les modestes moyens qui sont les miens, que nous sommes plusieurs à nous être battus pour cette unité de la gauche anti-libérale, rendue nécessaire face à la crise économique dont nous connaissons tous les fondements et les acteurs.

Cette situation inédite nécessitait un programme de rupture, là où d’autres ont choisi un programme d’ajustement (d’accompagnement ?) du libéralisme.

.

Résistance !

.

ça déborde !

Pour quelqu’un qui avait promis de ne pas augmenter les impôts, il a tenu parole : il n’a fait qu’augmenter les taxes, qui ont atteint un niveau tel qu’il ne se passe pas un jour sans qu’une nouvelle ne soit annoncée. Nicolas, moi et d’autres en avions d’ailleurs relayé la liste en son temps…

Mais là, c’est la goutte d’eau qui devrait faire déborder le vase, car il y a vraiment de quoi s’indigner. Rien que l’idée devrait faire rougir de honte… Mais non, pas de problème pour la droite, qui se réfugie derrière une parodie d’équité à la géométrie plus que variable.

On aimerait que ce nivellement soi disant mu par un effort de plus grande justice sociale s’illustre également par la suppression du bouclier fiscal, qui ne protège pas il me semble les plus démunis… Ou que les députés s’appliquent à eux mêmes cette justice à deux vitesses qu’ils préfèrent appliquer à d’autres : en diminuant l’indemnité de ceux (et celles) qui préfèrent déserter leur banc à l’Assemblée par exemple.

Mais à l’UMP, l’idée qui leur semblait la plus juste et la plus urgente était manifestement de taxer la souffrance… Honte à nous, qui n’avons rien fait pour arrêter le flux grandissant des réformes iniques.

Faut qu’ça pète, nom de bois !

question métaphysique

Là où GdeC se retrouve soudainement envahi par un affreux doute politique…

.

« Pour gouverner les Français, il faut des paroles violentes et des actes modérés. » [Léon Gambetta]

Je viens de tomber là-dessus…. mouais.. Dubitatif. Ce despote qui nous gouverne ne serait-il pas en train de faire l’inverse ?

Qu’en pensez-vous ? Je m’interroge…

.