cause toujours, Elisabeth !

Ce matin, je me suis malencontreusement foulé les derniers neurones qui me restaient en tombant sur un article du causeur, site bien nommé, sur lequel on admire semble-t-il bien davantage qu’on ne réfléchit, malgré le titre usurpé de salon de réflexion. Faut-il le prendre au sens de la diffraction lumineuse ou acoustique ?

Car modeler ainsi une statue à la gloire de Guaino, cet être malfaisant qui ne cesse de plonger notre pays dans les dérapages historiques les plus incontrôlés qui soient (puisque celui qui les retransmet n’a de toute évidence pas la culture nécessaire pour les appréhender et les rediffuser sans quelque distance critique), voilà qui me laisse pantois…

Examinons ses titres de gloire tels que décrits dans ce fin billet aux effluves délectables :

«  Cet électron libre même pas passé par l’ENA » : ce n’est pas faute d’avoir essayé, puisqu’ il a échoué trois fois au concours d’entrée… Si Mme Lévy faisait correctement son boulot, et se montrait plus objective, elle aurait eu l’amabilité de proposer ce menu détail dans son billet pour le soumettre à la sagacité de ses lecteurs… Et puis ce n’est pas un argument. Et alors ? Moi non plus ! Et bien d’autres encore, plus éminents et respectables, à droite comme à gauche.

« Guaino, qui a aussi la tête bien faite… » : si c’était pour nous sortir le discours de Dakar, et donner ainsi de la France l’image d’un pays raciste, aux valeurs contraires à la déclaration universelle des droits de l’homme, beaucoup auraient très certainement préféré qu’il s’abstienne d’utiliser un tel potentiel ! Sans parler du discours de Latran qui met à mal avec tant d’inconséquence le principe de laïcité sur lequel s’est bâti notre pays au cours du dernier siècle avec tant de sagesse…

Je rappelais il y a quelques temps de cela (voir ici et là) que la ligne idéologique de Guaino, d’inspiration Maurassienne (les lecteurs jugeront sur pièce), fut très justement condamnée autrefois… Ce Monsieur n’est donc qu’un vieux réac contre-révolutionnaire au sens le plus strict du terme (rappelez vous les diatribes de Sarko sur mai 68…) qui n’a vraiment pas inventé la poudre ! Ainsi, pour seul autre exemple, rappelons de nouveau qu’il a reçu le Prix Busiris sur le blog de Maître Eolas pour avoir déclaré que la déclaration des droits de l’homme et du citoyen est de la philosophie du droit, que le droit à internet serait mieux défendu que le droit à l’eau ou à l’électricité et qu’en 1789 les révolutionnaires n’ont pas entendu défendre l’accès à internet… (cf. Wikipédia). Pauvre type prétentieux…

« d’autres, sensibles à son verbe flamboyant, lui reprochent (…) d’être l’alibi républicain d’un Nicolas Sarkozy qui ne le serait point. » Là, c’est le comble du grand n’importe quoi ! Comment peut-on qualifier de Républicain quelqu’un qui ne cesse de bafouer les fondements et les symboles sur lesquels s’est construite notre République : Liberté ? Égalité ? Fraternité ! Mon cul ! Pardonnez ma vulgarité mais quelqu’un qui a tant fait pour que la France ne soit plus cette terre d’asile et des droits de l’homme qui nous était si chère ne mérite ni égards ni patience, au risque de paraphraser l’ami René.

« il faut espérer que Guaino gagnera la partie contre les professionnels de l’amnésie, appelés aussi les visiteurs du soir. » Je suppose que l’on tente ici de faire une innocente référence sous-jacente sans l’avouer toutefois au commun des mortels à la célèbre mesure de Châtel quant à la suppression de l’histoire en classe de terminale scientifique… Juan nous en décrit très bien les circonvolutions gouvernementales dans l’un de ses derniers billets, dans lequel vous pourrez découvrir qui sont ces nocturnes intrigants…

Je laisserai quant à moi par simple choix, conscient et éclairé, le mot de la fin à un chanteur plutôt qu’à un historien, surtout du calibre de Guaino :

« Si l’histoire a ses modes, ses donneurs de leçons

Elle a pour certains snobs des retours de bâton. »

[Pierre Bachelet]

La gauche… en rouge et vert

Moi j’aime bien le nouveau logo du Parti de gauche !    J’espère que ce n’est pas seulement une référence occasionnelle au sommet de Copenhague. Car vu le fiasco dont il s’agit… Bien qu’il nous appartienne à tous (et toutes) de peser sur le débat, comme nous y invite Juan.

Mais pour moi, depuis bien des années, le vert et le rouge se marient si bien… que je m’identifie tout à fait aux valeurs véhiculées par ce petit rectangle.  J’espère qu’on va le garder ! Clair, net, précis, simple, tout ce que j’aime !

La victoire de David face à Goliath

Bien fait !

(é pi C tou !)

le titre le plus nul de l’actualité politique du wikio du jour…

Comme je suis rentré à deux heures du mat et que je ne savais pas quoi écrire vu que les actualités ne recèlent pas vraiment de perles depuis deux jours, ou de  non événements forts coûteux aux résultats dérisoires,  j’ai donc décidé de vous offrir l’information la plus nulle du wikio, celle dont tout le monde se fout éperdument.

Et aujourd’hui, le trophéee, visible en page 2,  est décerné à…. ceci :

Thierry Deville, président du Cercle des Radicaux de gauche, rejoint la liste de Brigitte Barèges

Vous vous en fichez ? cela tombe bien : moi aussi.

(on peut toutefois relever sur la bannière de ce beau site futuriste , qui inspire une franche gaieté sous un design frais et distingué,  une publicité pour Sarkozy et Fillon, preuve s’il en était besoin que les radicaux de gauche ne sont ni radicaux ni de gauche… mais ça, on le savait déja).

Voili, voilou… Ne reste plus qu’à m’éclipser sur la pointe des pieds pour ne surtout réveiller personne…

Ensemble, à gauche (vraiment…) et solidaires…

Ensemble,
pour des régions à gauche, solidaires, écologiques et citoyennes

Nos organisations, celles d’une gauche de transformation sociale, affirment leur volonté de mener campagne ensemble pour les élections régionales de 2010.
Avec le Front de Gauche (Parti Communiste Français, Parti de Gauche, Gauche Unitaire), avec les Alternatifs, République et Socialisme, La Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE), le M’PEP, le PCOF, nous comptons faire entendre fortement une autre voie à gauche.
Ce rassemblement, en construction, se veut ouvert, nationalement et régionalement, à toutes celles et tous ceux qui, à gauche, dans le mouvement social, dans le monde du travail et de la culture, souhaitent élaborer et porter avec nous un programme qui réponde aux besoins de la population.
C’est urgent ! Les difficultés s’accumulent : plus de licenciements, plus de précarité, de pauvreté, et en même temps moins de services publics, moins de pouvoir d’achat, moins d’enseignement et de culture ! Cette situation devient insupportable, notamment dans les quartiers les plus populaires. L’environnement est sacrifié sur l’autel du profit. Les ravages de la crise sont amplifiés par la politique impulsée par Nicolas Sarkozy et la droite. Avec eux c’est toujours plus pour les riches, toujours moins pour l’ensemble du peuple. Et le président sème la division en puisant des idées nauséabondes dans l’arsenal de l’extrême droite qui, du coup, relève la tête.
Face à cette offensive redoublée, notre peuple, les salarié-e-s et les plus précaires résistent ; ils refusent de payer la crise. A la division, au chacun pour soi, ils opposent la lutte et la solidarité. Ils souhaitent un débouché politique à leurs luttes.
C’est pourquoi les listes qui nous rassembleront pour ces élections régionales, répondront à trois objectifs indissociables:

• changer les rapports de force à gauche en faveur de la ligne de transformation sociale et écologique ;
• battre la droite, empêcher Nicolas Sarkozy et l’UMP de reconquérir des régions pour en faire des relais de leur politique de régression sociale, autoritaire, basée sur la peur ;
• construire des majorités solidement ancrées à gauche, portant des projets vraiment alternatifs à la logique du système en crise, un projet de transformation sociale et écologique que nous voulons porter jusque dans les exécutifs, à l’exclusion de tout accord avec le Modem, si les conditions de ces avancées en sont réalisées.Il s’agit de la possibilité de mettre en oeuvre les points essentiels de notre programme et du rapport de force permettant effectivement de les appliquer.Nous voulons faire des régions des points d’appui pour développer une politique au service des hommes, des femmes, des jeunes, de tous ceux qui travaillent et vivent ici.
• Une politique en faveur de l’emploi, respectueuse des salariés, de leurs droits, favorisant l’extension de ces droits.
• Une politique qui donne la priorité aux services publics.
• Une politique qui fasse des citoyennes et des citoyens, dans leur diversité, les acteurs de la transformation de nos régions par un développement de toutes les formes de démocratie.
• Une politique exigeante en matière écologique.
• Une politique qui reconstruit le tissu social, à la ville et dans les campagnes.Ce programme devra être porté par des listes unitaires dans les régions, des listes rassemblant nos organisations et ouvertes aux actrices et acteurs du mouvement social qui le souhaitent.Nous vous donnons rendez-vous le 10 janvier, pour le meeting national de lancement de notre campagne.

Signataires : Le Front de Gauche : Parti Communiste français, Parti de Gauche, Gauche Unitaire et Les Alternatifs, République et Socialisme, La FASE , Le M’PEP et Le PCOF.

Paris le 17 12 2009

Plus de détails sur Le Front de gauche ? C’est Ici.

Lettre au PDG de SFR

.

La liberté, c’est simple comme un coup de fil…

.

Monsieur le Président directeur général de SFR,

Particulièrement choqué par l’information que je viens de lire sur le site du journal L’expansion, par laquelle j’apprends que votre société « conteste en justice la représentativité de Sud au motif notamment que ce syndicat ne respecterait pas les valeurs républicaines », je tiens à exercer quant à moi ma liberté de consommateur et client de SFR, en vous demandant de bien vouloir supprimer mon abonnement au plus vite.

Je ne saurais en effet cautionner plus longtemps, même par la simple utilisation de mon téléphone portable, de tels agissements qui vont à l’encontre de l’idée que je me fais quant à moi des valeurs républicaines. La liberté syndicale en est une, et à l’heure où certains déplorent le manque d’engagement et de conscience citoyenne, y compris au travail, des français, une telle action me semble attentatoire aux libertés fondamentales de mes contemporains, quelles que soient mes opinions politiques ou syndicales par ailleurs….

Aussi je vous saurais gré de me permettre de ne plus faire partie de vos clients.

Veuillez agréer, Monsieur Frank Esser, l’expression de ma totale incompréhension.

Ps. :  j’invite par ailleurs l’ensemble des abonnés de SFR qui me liront et m’approuveront  à propager ce texte le plus largement autour d’eux, et à ne pas hésiter à le copier et à  l’envoyer eux aussi  à l’adresse suivante : contact@sfr.com.



le silence a des vertus que les blogueurs ne connaissent point…

Aujourd’hui, je me demande simplement pourquoi des gens sensés répondent encore à de telles évidentes provocations qu’elles ne doivent probablement avoir qu’un seul but, qui ne doit rien à la sincérité manifestement absente de l’intéressé :  faire réagir… et pas seulement à gauche.

Et ça réagit¹…

Si on le laissait parler seul dans le désert, comme Glavany, (entre parenthèses, quel vent !), il ferait certainement moins le malin, non ?

Mais je conçois pour l’avoir si souvent (trop ?) pratiqué qu’on ait besoin de soulager son indignation face à la médiocrité des arguments et  au cynisme de propos si moralement inacceptables.

Entre se taire et parler, toujours écartelé entre ces deux incontournables nécessités…

¹ bon, je sais c’était facile… mais faut bien joeur un peu, non, sinon à quoi servirait-il de bloguer ?

Wikio, nombril du monde…

Pourquoi ne suis-je jamais dans les actus du wikio ?

1. Parce que je suis un con ?
2. Parce que mes billets n’ont aucun intérêt ?
3. Parce que je ne suis pas un pote du mec qui… ?
4. Parce que je suis carrément in-fréquentable et politiquement incorrect ?
5. Parce que j’écris sur des sujets qui ne sont pas très consensuels ?
6. Parce que je ne suis pas dans le flux de Monsieur Jegoun ?
7. Parce que je suis franchement de gauche ?
8. Parce que mes billets sont trop longs ou trop courts ?
9. Parce que Juan ne me connait pas et se méfie de moi ?
10. Parce que je suis trop sérieux et qu’il faut parfois se montrer plus superficiel ?

Merci de rayer la ou les mentions inutiles.

« France, valable pour un seul voyage Roissy CDG à Kaboul »

“Le ministre de l’Immigration Eric Besson s’est refusé à tout commentaire, affirmant simplement que la politique française en la matière était “ferme et juste, et profondément humaniste”. (SIC..).

.

Après le dérapage national inadmissible d’une certaine femme qui déblatère à Charmes (88) alors qu’elle en est si dépourvue,  qui correspond à une certaine logique de ce gouvernement délétère, voilà que l’État français se comporte comme le dernier des voyous à la mode vichyssoise en se permettant de faire dans le faux et usage de faux, en provenance directe du Ministère de l’immigration et de …. l’Identité nationale, précisément. Avec la bénédiction sans tampon ni cachet, ni aucune preuve de la nationalité de l’intéressé autre que l’avis de présence dans le vol Paris-Kaboul du Directeur de l’immigration.

La cour d’appel de Douai a en effet libéré hier soir l’un des 9 exilés afghans qui devaient être expulsés par charter vers Kaboul au plus grand mépris des règles humanitaires les plus élémentaires (« tu n’expulseras pas un étranger si sa sécurité n’est pas garantie »).

La justice a repris son (bon) droit en estimant qu’il n’y avait aucune preuve que cette personne soit afghane, qu’il n’appartenait pas à la Direction de l’immigration de décider seule que cette personne l’était sans en apporter la preuve, et que par ailleurs les autorités afghanes avaient refusé de délivrer le laissez-passer qui, seul,  permet aux autorités françaises de reconduire à Kaboul les ressortissants de ce pays.

L’état français ne s’en vante pas, le Ministère concerné se refuse à tout commentaire, et les médias n’en feront pas grand cas, mais un juge vient de démontrer qu’on expulse des gens contre leur gré dans un pays qui n”en veut pas, en produisant des documents sans valeur juridique légale, au plus grand mépris des conventions internationales, pour justifier une politique de quotas, et l’égo d’un ministre plus royaliste que le roi.

Besson, l’Iznogoud de service, serait-il prêt à tout ? Et surtout à n’importe quoi… ?

Merci en tous les cas à Monsieur Alain COURTOIS le bien nommé, de participer à la recherche de la vérité, et de la dire. Preuve en est qu’il y a encore des Justes, dans notre beau pays tristement sarkozyste, où il est plus facile de parler que d’agir…

Résistance ! au quotidien.

> Télécharger la décision de la cour d’Appel de Douai

D’autres avis sur le sujet :

> Mille babords

> Rue 89

> Mon mulhouse

> terre d’errance

> l’huma

> Le monde (dans lequel une députée UMP en appelle à Sarkozy…)

>le JDD

Mon travail m’a tuer…

.

Alors que Sakozy fanfaronne avec son plan à 35 milliards avec lequel il va devoir ramer bien fort pour tenter de nous convaincre qu’il ne sponsorise pas AREVA avec notre argent comme il l’a fait pour les banques, c’est à dire sans contrepartie,  j’ai préféré m’intéresser quant à moi à  cette autre nouvelle, probablement moins commentée (71 articles sur Google… contre 536 articles pour le plan de Sarko),  mais qui me parle davantage aujourd’hui :

les résultats du « questionnaire sur le stress et les conditions de travail “

envoyé par Technologia aux salariés de France Télécoms.

.

Par delà le phénomène des suicides, déjà si inquiétant, dont certains cherchaient à minimiser l’existence alors même que d’autres tentaient eux d’alerter la direction de leur entreprise depuis plus de deux ans pour sauver des vies, on y apprend que la souffrance au travail n’est pas seulement le thème de l’œuvre de Christian Dejours, mais une réalité.

Ainsi, sur les 102 000 personnes à qui cette enquête était destinée, 80 000,  soit trois salariés sur quatre, y ont répondu. On peut sans prendre trop de risques dire quelle est représentative du climat de l’entreprise, sans nul doute… Le peu qui a filtré dans les médias des conclusions de ladite enquête nous révèle que deux tiers des salariés de France Télécoms estiment que « leurs conditions de travail se sont dégradées », avec une « fragilisation de leur santé physique et mentale ». Un taux qui grimpe même à 72 % pour ceux qui ont un statut de fonctionnaires…

Pourtant, ce qui ressort le plus volontiers de cette étude dans les médias, c’est le fait que « seuls 39 % des salariés de France Télécom se disent fiers d’appartenir à leur entreprise »… Ce qui représente une dégringolade inadmissible du sentiment d’appartenance pour la direction, qui manifestement semble mettre dans sa stratégie de communication davantage l’accent sur ce point que sur les risques psycho-sociaux qu’elle fait courir à ses salariés, si l’on en juge par le résultat de ces simples recherches sur google... Voila qui en dit long sur un certain mode de management !

J’ai approfondi à cette occasion la notion de ces « risques psycho-sociaux », dont l’Anact donne une très bonne approche :

L’expression, plus large (NdelA : que le stress), de “risques psychosociaux” renvoie à des contextes de travail et de risques plus variés : surcharge de travail, contraintes excessives de temps mais aussi perte de repères, difficulté à trouver du sens au travail, conflit de valeurs. Elle rappelle surtout que la santé psychique n’est pas seulement une dynamique individuelle, mais qu’elle se construit dans la relation aux autres : par la reconnaissance, la possibilité d’échanges et de coopération dans le travail, avec le soutien des collègues et de la hiérarchie.

Le rapport d’analyse issu de l’enquête de l’Anact sur le stress au travail est particulièrement édifiant, et démontre à quel point la dimension relationnelle, notamment le soutien et la reconnaissance de la hiérarchie, sont des facteurs importants qui déterminent l’impact plus ou moins fort du stress, des tensions et des conflits qui, contrairement à ce que l’on pourrait préjuger, sont plus présents dans le secteur public (38 %) que privé (20 %). La cause : un manque de moyens ?

Si ce sujet me parle, et que j’y ai mis de la peine et du labeur c’est que, malgré ce qu’un certain personnage à l’humour aussi discutable que les valeurs qui fondent son action a pu dire dernièrement à des salariés muselés par la peur (« on n’est pas à France Télécoms ici »), il y a, en France, dans le secteur public aussi, bien d’autres France Télécoms…

On voit donc par le biais de cette intéressante étude de l’ANACT,  qui trouve son triste prolongement dans le quotidien de certains d’entre nous, que le cas de France Télécoms n’est pas isolé, et qu’il y a fort à faire dans ce pays pour rendre le bonheur au travail un peu plus… possible. Car il ne s’agit plus de travailler plus… mais de travailler tous, et mieux.

Et vive la résistance ! …. au travail aussi.

.