ah oui vraiment ?

J’aime (aussi) les étrangers : ils sont le sang neuf de la France.

Dois-je pour autant être condamné ?

 

 

Qu’on me réponde franchement !

 

 

J’en appelle à Éric Besson, autrefois socialiste, Martine Aubry, Jean-Luc Mélenchon, Ségolène Royal, Dominique de Villepin, Nicolas Sarkozy (qui, s’il s’était appliqué certaines lois actuelles à lui-même autrefois ne serait aujourd’hui ni français ni Président), Marine Le Pen dont je crois déjà deviner la réponse mais qui vaudra son pesant de caca…..huètes et de langue de bois nationaliste si son père ne se mêle pas une fois de plus de son instruction civique…, Jean-François Coppé toujours si propre sur lui dont on va enfin voir si ses idées sont tout aussi clean que son costume de chez Harmani, Robert Hue qui n’a plus de communiste que l’étiquette sénatoriale, et ce facteur sans cheval qui ne roule plus que sur un un vélo uniroyal…

un vrai combat en rouge et noir

Là-bas, eux, au moins, ils se battent… Vraiment.  Résistance !

.

LIYANNAJ KONT PWOFITASYON (Collectif contre TOUTES les Exploitations)

LIYANNAJ KONT PWOFITASYON KA DEKLARE :

COMMMUNIQUÉ DE PRESSE relatif à la Mobilisation des Travailleurs et du Peuple de Guadeloupe

Ce sont plus de 25 000 personnes qui ont manifesté en conscience, en fierté et en dignité dans les rues de Pointe-à-Pitre à l’appel du LKP pour exiger notamment :

• L’application pleine et entière de l’ensemble des dispositions de l’Accord BINO
• L’application pleine et entière du Protocole d’Accord du 4 Mars 2009
• L’arrêt de la répression antisyndicale
• La poursuite des négociations sur les autres points restant à examiner

Ce n’est pas le récent vote du Sénat, désavouant Mme PENCHARD, en reconnaissant que le RSTA est un complément de salaire, non déductible de la prime pour l’emploi, et non pas une allocation comme le prétendait la Ministre des Colonies qui nous fera baisser les bras.

Ce ne sont pas les communiqués de certains voulant s’octroyer la victoire des luttes des Travailleurs qui nous feront reculer.

Ce n’est pas non plus les tentatives de diabolisation, de criminalisation ni d’intimidation qui feront taire le désir du Peuple de Guadeloupe à instaurer des nouveaux rapports sociaux et économiques plus justes et plus équitables.

Le LKP appelle l’ensemble des Travailleurs et le Peuple de Guadeloupe à rester mobilisés et à se préparer à descendre dans les rues à la moindre hausse des prix des carburants.

Nou paka fè dèyè !!

Tous au Meeting

Vendredi 27 Novembre 2009 à 19h00
devant le Palais de la Mutualité à Pointe à Pitre

Pour le Collectif LIYANNAJ KONT PWOFITASYON

Elie DOMOTA
Lapwent, le 25 Novembre 2009

du bas en pire…

Bas-Empire

Époque romaine où l’empereur, entouré de sa cour, pouvait mépriser le Sénat, contrôler les moyens d’expression, favoriser les jeux de hasard, creuser impunément les déficits, distribuer les prébendes, placer à tous les postes des mercenaires barbares, nommer ses fils, encore gamins, à la tête des légions et faire élire son cheval consul.

Jean-François Kahn, “Dernières salves”.

Une question essentielle : Sarkozy a-t-il un cheval ? Qu’on connaisse le nom du prochain diplomate français pour le livrer aux médias..

Bien qu’il semblerait que ses pouvoirs faiblissent puisqu’il n’est pas (encore) parvenu à s’annexer la mémoire d’Albert Camus¹…  Et c’est tant mieux.

Résistance !

.

¹ … Comme il a tenté de le faire également pour Jean Jaurès, inspirant en cela le front national, duquel il tente (en vain manifestement) de piller les électeurs… en inspirant un débat sur l’Identité National qui fait plaisir à qui ?

Vive la France oui mais… Libre !

Alors que je savourais l’intense satisfaction d’apprendre que les français n’étaient pas si cons que cela en tombant sur un sondage qui les dépeignait à 64 % conscients de ce que le débat de Besson et de son identité nationale était une manœuvre électorale visant à ratisser sur les terres de l’extrême droite (Marine Le Pen demande d’ailleurs expressément à venir lui serrer la main…), voilà qu’un effet de douche froide vient interrompre brutalement mon enthousiasme : mes concitoyens sont dans le même temps favorables à la tenue de ce débat, et sont même plus de 70% à approuver le chant de la marseillaise à l’école au moins une fois par an… Étrange paradoxe… Dois-je céder à ma parano en acceptant d’y déceler une instrumentalisation des sondages par les médias dominants ? Ce ne serait pas la première fois…

En m’intéressant à la source de ces deux sondages aux résultats si contradictoires, je m’aperçois qu’effectivement, il s’agit de deux sources différentes, comme vient me le confirmer plus tard le site d’ Arrêt sur image.

En continuant de creuser le sujet, malgré de contrariants empêchements personnels, j’apprends (encore plus stupéfiant !) qu’une certaine grande bringue aux neurones peu agités se montre moins circonspecte que d’autres plus à droite (quoique) en tombant comme une cruche dans le panneau de Besson…

Plus étonnant encore, j’apprends même que les plus virulents à dénoncer cette OPA de l’extrême droite sur notre patrimoine culturel avec la complicité du gouvernement sarkozyste sont… des gens de droite ! Ceux de gauche, du moins socialistes, mettent en effet un peu plus de temps à dénoncer le scandale que constitue cette initiative idéologique puante au caractère manipulateur : quoi de plus évident quand on sait que les résultats de ces débats seront livrés à la populace qui vote encore… en février 2010 ? En ôtera-t-on tout ce qui pourrait gêner la victoire de la droite sarkozyste ?

Il m’apparait de plus en plus évident que nous glissons vers un régime populiste aux mesures démagogiques qui ne fait que remuer les eaux troubles des plus bas instincts de notre pays, là où il faudrait le tirer par le haut en exaltant ce qu’il a de plus noble , issu de nos valeurs communes : les droits de l’homme, la culture, la philosophie, les arts, et tous les autres domaines qui ne répondent pas exclusivement à l’intérêt financier. Et lorsqu’ils y répondent, que ce soit donc de manière plus humaniste.

Mais puisqu’il semblerait que je sois l’un des derniers exemplaires d’animal politique en voie de disparition que tout cela pourrait indigner, je n’hésite plus à m’interroger tout haut :

A quand le retour d’une police de la pensée politique ? Des contraventions pour refus de chanter la marseillaise ? Ou pour s’être trompé dans les paroles ? Je me refuse en effet depuis bien longtemps à me livrer à cette mascarade qui consiste à célébrer l’irrigation de nos sillons par un sang impur… Viendra-t-on m’arrêter si je ne salue pas le drapeau français ?  Ou si je tente encore et toujours, inlassablement, au quotidien, dans tous mes actes, mes pensées, mes écrits et mes engagements, de redonner du sens à cette devise républicaine qui m’est si chère, et que ce gouvernement là s’ingénie chaque jour à fouler aux pieds par sa conduite indigne :  Liberté, égalité, fraternité ?

Non, cette France là, qui ne respecte plus ses valeurs séculaires et son héritage culturel, et n’assume pas ses erreurs historiques (je parle ici notamment du pétainisme, auquel Guaino me semble appartenir en droite ligne spirituelle) n’est – définitivement – pas la mienne.

N’en déplaise à Ségolène.

.

GdeC censuré par Le Post

Le délit de lèse-majesté rétabli par Le Post

A ma grande surprise, moi qui pensais que Le Post était une vitrine de seconde zone derrière laquelle on pouvait présenter tout et n’importe quoi (je m’étais d’ailleurs absenté de ce lieu de publication pendant plusieurs mois car je trouvais certains visiteurs plutôt grossiers… et les commentaires de mauvaise qualité, une vé), voilà qu’ils viennent de me faire la preuve de leur extrême probité, et de leur grande vigilance démocratique.

En effet, je viens de recevoir l’avis suivant de leur part, à propos de mon article « faut-il tondre Besson ? »,:

Le 27 octobre 2009 17:06, moderation-lp@netino.com <moderation@netino.com> a écrit :

Bonjour,

Le titre de votre article a été considéré comme plutôt agressif à l’encontre d’Eric Besson.

Cordialement,

L’équipe de modération

Le lecteur attentif pourra observer que ce titre volontairement provocateur, et non dénué d’une certaine ironie, n’est en aucun cas une affirmation, car dans ce cas, je pourrais effectivement devenir pénalement responsable, et donc condamnable ¹, mais une question.  Certes, elle n’est pas dénuée, de manière sous-jacente, d’une certaine filiation spirituelle avec le pétainisme et la collaboration que je ne renie pas, et que d’autres avant moi ont déjà plus brillamment évoquée. Mais en aucun cas je n’apporte de réponse, y compris dans le corps de ce billet. Je me contente simplement de démontrer que ce qui est posé comme des actes symboliques forts de la part de ce gouvernement, de l’UMP et de Monsieur Besson, va à l’encontre de nos valeurs républicaines. Notre identité nationale n’est en effet pas tout à fait celle qu’il voudrait tant nous inculquer…notamment à travers des débats tronqués, puisqu’ils ont déjà la réponse quant à ce que doit être, pour ces gens là, la France. une certaine idée de la france que je vomis.

Mais toute vérité n’est pas bonne à dire, et Le Post préfère probablement ce qui ne dérange pas trop l’ordre établi , mieux vaut bien sûr par ses temps troublés jouer davantage dans le politiquement correct,  sous peine de tomber sous le coup de la célèbre colère du célèbre psychopathe qui nous gouverne.

Je note simplement que le fait de poser une question, en France, est donc devenu inadmissible, et que démontrer pour quelles raisons précises on la pose est insupportable. C’est en tous les cas pour Le Post synonyme d’une violence insupportable.

Mais à part cela, la liberté d’expression est bien entendu garantie… je n’avais qu’à respecter les règles de leur charte de publication.

« Quand la liberté n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie. Les vérités de la police sont les vérités d’aujourd’hui » (J. Prévert).

Pays de merde !

Il faut que ça change !

Résistance !

.

¹ Encore qu’il me vienne à l’esprit que je pourrais peut-être soumettre ce cas d’espèce à Maître Eolas, en lui suggérant d’étudier de plus près la jurisprudence rattachée à l’affaire Paul-Elie Lévy versus Jean Marie Le Pen, à propos d’une déclaration selon laquelle Le Petit Paul avait harangué la foule devant la gare de Nancy au début des années 2000, en exprimant à qui voulait l’entendre que Le Pen était le fils spirituel d’Hitler. La défense a me semble-t-il d’ailleurs pu, si ma mémoire est bonne, démontrer en la personne de Maître Leclerc, que cette filiation était bel et bien réelle….

Faut-il tondre Besson ?

Monsieur le Ministre, ton identité nationale n’est pas la mienne !

.

“J’ai envie de lancer un grand débat sur les valeurs de l’identité nationale, sur ce qu’est être Français aujourd’hui” (Eric Besson au Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI, dimanche 25 octobre 2009, source AFP)

Bien plus que la burqa, « phénomène marginal »¹ en France selon les propos mêmes de la DCRI, c’est la conduite indigne de Besson, et plus largement de l’UMP et de sa politique frontiste qui est indigne de notre pays, et contraire à notre identité nationale.

Car l’ADN culturel et affectif de la France, avant leur arrivée, à ces autres là, qui une fois parvenus aux affaires se sont appliqués à tout saccager de manière si scandaleusement méthodique, s’était construite sur le respect des droits de l’homme et du citoyen, sur l’hospitalité, la justice et l’équité, ainsi qu’une longue tradition d’accueil, de partage et de solidarité qui fondaient jusqu’alors nos valeurs communes.

Mais voilà qu’un nabot grandiloquent et inculte qui n’a pour seul mentor à sa taille et son goût que l’inénarrable gourou Guaino, grand penseur d’extrême droite, s’est mis en demeure de détruire notre maison commune. Comment ? En démantelant le programme du Conseil National de la Résistance de 1944, en faisant organiser par Hortefeux une conférence européenne sur l’intégration à Vichy, au plus grand mépris des symboles historiques, mépris ostentatoire que confirme par ailleurs l’attitude indigne du chef de l’État sur le plateau des Glières…), et en décidant de liquider l’héritage de mai 68…

Alors, quand un bessonien se mêle de partir en croisade pour nous inculquer les vraies valeurs de la vraie France, on peut se permettre d’esquisser un sourire jaune comme une étoile, que l’on portera sur notre Front. Rouge ! Car la ficelle est, effectivement, un peu grosse…

Car il n’est pas digne d’un membre du gouvernement d’utiliser un événement mineur pour le monter en épingle volontairement et opportunément, à des fins partisanes suspectes, dont on ne peut que se demander si elles ne viseraient pas à satisfaire un certain électorat, extrême d’un autre côté du spectre, tout en permettant au bon moment d’effacer médiatiquement une certaine affaire qui nous a tous indignés à juste titre et dont il est de nouveau le peu glorieux protagoniste : l’expulsion par charter vers un pays en guerre de trois afghans arrêtés sur la jungle de Calais… malgré ses promesses à ses propres amis politiques.

Besson, la honte est sur toi pour des générations entières.

Vive la Résistance… aux idées nauséabondes et aux idéologies liberticides !

.

¹ 2000 selon le figaro, 367 selon la police… Phénomène qu’il ne s’agit cependant pas de banaliser, mais de rendre simplement à sa juste mesure… Il n’est pas anodin en effet de dissimuler totalement son visage, contrainte ou pas, et la dignité des femmes doit être préservée. Mais de là à en en faire une affaire d’État, ou une loi… C’est tout un programme cette fois érigé en processus : la stigmatisation de l’islam, et plus largement l’utilisation de l’émotion collective à des fins de sauvegarde d’intérêts politiques et personnels, tactique ignoble dont le clan Sarkozyste est coutumier…

#attention, subversif : Edvige, Bis répétita…

.

On nous refait le coup d’Edvige !

… A coup de décret, un dimanche matin, en catimini, sans que cela ne passe par le parlement. Cela s’appelle la démocratie, et c’est en France.

Monsieur Hortefeux jure ses grands dieux (dont un est si petit puisqu’il se nomme Sarkozy) qu’il n’est pas question de remplacer Edvige… La voix de son maître ( Pinocchio) a parlé, la main sur le cœur… et l’honneur qu’il n’a pas.

Le deux fichiers concernés mentionneront en effet les origines géographiques des suspects “parce que l’appartenance à un même quartier ou le partage d’un lieu de naissance peuvent jouer un rôle déterminant dans les phénomènes de bandes“, nous explique benoîtement le ministère de l’Intérieur…

Il en sera de même des activités sectaires ou de celles dans les domaines politique, philosophique, religieux ou syndical si elles peuvent porter atteinte à la sécurité publique.

—————————————–

Je soussigné, gauchedecombat, dit GdC, déclare donc en mon âme et conscience constituer une atteinte à la sécurité publique par la seule présence de mes écrits sur le net (et ailleurs…) visant à dénoncer avec constance et pugnacité les dangereux dérapages de notre ancienne république devenue autocratie par la puissance d’un seul nain dont je condamne les excès, le népotisme avéré, et le massacre continuel de nos institutions dans une logique purement dogmatique intitulée ultra-libéralisme qui se dissimule derrière le mot réformes et les procédures européennes.

Fait à Lunéville, le 19 Octobre 2009.

j’invite tous les blogueurs partageant cette opinion à copier/coller cette profession de foi sur leur blog, leurs billets spécifiques et tout autre support qu’il leur plaira, en remplaçant simplement mon pseudo par le leur , et en accolant l’acronyme #attention, subversif dans leurs communications sur le net, quel qu’en soit l’outil…

Et vive la résistance ! Ensemble.

.

Post-Scriptum :     Pour vous faire une idée plus précise sur le plan technique de ces fichiers, consultez l’excellent travail de l’ami de Bug brother ici.

Retour du fachisme ordinaire…

.

« Nous ne sommes pas un groupuscule »

Fabrice ROBERT, Le Bloc identitaire.

.

(Un Mouvement pour une France…à vomir).

.

La semaine dernière, Brice Hortefeux voulait interdire les groupuscules qui ne respectent pas les règles démocratiques. Nous étions déjà un certain nombre à nous inquiéter de cette logique sécuritaire qui se balade de fichiers en fichiers, en nous demandant ce qui pouvait bien qualifier sans risques de dérapages fascisants cette notion si approximative, afin que le droit à l’expression politique soit tout de même, à minima, garanti.

Aujourd’hui, je suis tombé sur cette dépêche AFP ¹ qui nous annonce la création d’un nouveau parti réuni en convention à Orange… Tout un programme, rien que dans la localisation…. et le nom : Bloc Identitaire. Un retour du mouvement Occident ? Duquel il n’est pas anodin de préciser que des gens aussi vertueux que Patrick Devedjian, Gérard Longuet, Alain Madelin, Hervé Novelli ou, plus étonnant, Claude Goasguen ont fait partie…

Le gouvernement actuel serait bien inspiré de n’avoir pas une orientation sociale-sécuritaire à deux vitesses qui instrumentalise dans un premier temps le moindre événement de violence collective en le qualifiant abusivement d’émanation d’une ultra-gauche à définir (en jouant de la confusion dans l’esprit du grand public entre ultra et extrême) et laisse dans le même temps se développer en toute visibilité des mouvements d’ultra-droite, au programme ouvertement raciste sous les apparences trompeuses d’une contre-rhétorique qui se dévoile de plus en plus naturellement sous le doux vocable de « lutte contre le racisme anti-blanc »… et qui s’est illustrée si brillamment dernièrement par les tentatives de récupération de la misère humaine sous le couvert d’une fausse compassion pour les plus pauvres d’entre nous par l’intermédiaire à la morale discutable d’une soupe populaire identitaire très médiatique… à vomir par tous les humanistes que nous sommes, par delà nos clivages politiques.

Le lecteur apprendra avec une grande surprise que ce bloc Identitaire, qui se veut agir dans la continuité du Vlaams Blok (Belgique) et de la Ligue du Nord (Italie) appelle à voter aux prochaines régionales pour Monsieur Bompard, transfuge du front National qui a jugé plus respectable de se faire élire maire d’Orange sous l’étiquette du Mouvement pour La France, le Parti de Philippe de Villiers, qui lui même a rejoint récemment… l’UMP. CQFD.

Cette France là ne passera pas par moi (nous ?).

Résistance !

.

¹ Cette fameuse AFP qui existe pour combien de temps encore ? Voir l’article d’Acrimed ici.

.

régionales : les masques tombent…

(source : Imaginaction)

.

Et voilà. Ça y est. Comme je le redoutais, les masques commencent à tomber… et laissent transparaître de petits arrangements entre amis socio-écolo-libéraux qui concoctent en lousdé des tractations en haut lieu pour sauver leur peau et leurs postes de conseillers régionaux. PS, PC, Modem, Verts, tous (et toutes) vont à la soupe, et pas de quartiers pour ceux qui dédaigneraient ce jeu si pitoyable des chaises musicales… La loi du pragmatisme doit être plus forte que celle de la morale, de l’ honnêteté et de la cohérence intellectuelle.

Calculs minables, qui se font au détriment de la démocratie (la voix du peuple n’y est-elle pas confisquée par quelques uns ?), renforçant l’abstention qu’elles font mine de combattre dans leurs beaux discours de politique générale, dont on voudrait tant qu’ils soient suivis de la cohérence validée par les actes.

Le dégoût de la politique atteint parfois ceux là-mêmes qu’elle passionne. Et pour cause : quand ces gens là, sensés nous représenter, sauront-ils enfin laisser parler leurs convictions (n’en avaient-ils donc pas une, au départ ?) plutôt que leurs seuls intérêts personnels ?

Et si on réinventait une autre façon de la politique, loin de ces comptes d’apothicaires ?

Vive la résistance !

.

Mo Zhixu, blogueur chinois… et moi, et moi, et moi…

Un blogueur spécialiste des droits de l’homme confiné à domicile

Reporters sans frontières dénonce le placement en résidence surveillée à Pékin dont fait l’objet, depuis le 18 août 2009, l’écrivain et blogueur Zhao Jun (alias Mo Zhixu), 40 ans. Tout juste élu par ses pairs directeur d’une session du Chinese Independent Pen Center et signataire en décembre 2008 de la “Charte 08” appelant à une démocratisation du régime politique, Mo Zhixu est connu pour ses écrits en matière de droits de l’homme.

“Alors que la République Populaire de Chine s’apprête à fêter, le 1er octobre, son soixantième anniversaire, cette arrestation illustre la volonté du gouvernement de faire taire toutes les voix dissidentes. Aucune explication n’a d’ailleurs été fournie par les autorités pour justifier de la mise sous arrêts domiciliarisée de Mo Zhixu”, a déclaré Reporters sans frontières.

Agé de 20 ans en 1989, Mo Zhixu fait partie de cette génération qui a participé au “Printemps de Pékin”. Il a été l’un des fondateurs d’un des blogs les plus influents du pays “Bulldog”, à présent bloqué. Le 3 mars 2009, la résidence du blogueur avait déjà fait l’objet d’une fouille, alors qu’il préparait une commémoration du vingtième anniversaire de la répression du mouvement étudiant, le 4 juin 1989.

Le 10 mai 2009, en présence de 19 autres intellectuels chinois, Mo Zhixu avait participé, à Pékin, à un séminaire intitulé “le mouvement démocratique depuis 1989“.

Les membres du Chinese Independent Pen Center (CIPC) venait de l’élire directeur de la nouvelle session tenue par l’organisation, ce qui pourrait expliquer la mesure punitive prise par les autorités.

Le blogueur pourrait également payer sa proximité avec d’autres dissidents. Le site “Chinese Human Rights” note que juste avant l’arrestation le 8 décembre 2008, du militant également co-signataire de la Charte 08 et membre du CIPC, Liu Xiaobo, le blogueur avait déjà été placé sous résidence surveillée pendant une dizaine de jours.

Enfin, la veille de l’arrestation, le 29 juillet, d’un autre militant des droits de l’homme, Xu Zhiyong, fondateur de l’ONG Gongmeng, Mo Zhixu avait été convoqué par les autorités pékinoises.

Reporters sans frontières rappelle également qu’un autre membre du CIPC, l’universitaire et blogueur ouighour, Ilham Tohti, est aussi détenu depuis les émeutes au Xinjiang de juillet 2009.

source : Reporters Sans Frontières