un vrai combat en rouge et noir

Là-bas, eux, au moins, ils se battent… Vraiment.  Résistance !

.

LIYANNAJ KONT PWOFITASYON (Collectif contre TOUTES les Exploitations)

LIYANNAJ KONT PWOFITASYON KA DEKLARE :

COMMMUNIQUÉ DE PRESSE relatif à la Mobilisation des Travailleurs et du Peuple de Guadeloupe

Ce sont plus de 25 000 personnes qui ont manifesté en conscience, en fierté et en dignité dans les rues de Pointe-à-Pitre à l’appel du LKP pour exiger notamment :

• L’application pleine et entière de l’ensemble des dispositions de l’Accord BINO
• L’application pleine et entière du Protocole d’Accord du 4 Mars 2009
• L’arrêt de la répression antisyndicale
• La poursuite des négociations sur les autres points restant à examiner

Ce n’est pas le récent vote du Sénat, désavouant Mme PENCHARD, en reconnaissant que le RSTA est un complément de salaire, non déductible de la prime pour l’emploi, et non pas une allocation comme le prétendait la Ministre des Colonies qui nous fera baisser les bras.

Ce ne sont pas les communiqués de certains voulant s’octroyer la victoire des luttes des Travailleurs qui nous feront reculer.

Ce n’est pas non plus les tentatives de diabolisation, de criminalisation ni d’intimidation qui feront taire le désir du Peuple de Guadeloupe à instaurer des nouveaux rapports sociaux et économiques plus justes et plus équitables.

Le LKP appelle l’ensemble des Travailleurs et le Peuple de Guadeloupe à rester mobilisés et à se préparer à descendre dans les rues à la moindre hausse des prix des carburants.

Nou paka fè dèyè !!

Tous au Meeting

Vendredi 27 Novembre 2009 à 19h00
devant le Palais de la Mutualité à Pointe à Pitre

Pour le Collectif LIYANNAJ KONT PWOFITASYON

Elie DOMOTA
Lapwent, le 25 Novembre 2009

 

.

Votez pour ce billet en cliquant ici :

Tuer le silence

Travailler tue en toute impunité : pour combien de temps encore ?

Chaque jour, depuis des dizaines d’années, des salariés meurent deux fois. Leurs familles souffrent deux fois. Ce sont des mots. C’était la vie de Jérôme Bianco. Qui meurt en lavant des vitres. Qui tombe d’une nacelle. Parce que L’Oréal fait des « économies » sur les rambardes de sécurité et utilise un sous-traitant. Lequel, à son tour, fait des économies sur la formation et les équipements de protection. Et puis, là, au Technocentre Renault-Guyancourt, c’est un salarié qui saute du 5ème étage devant ses collègues, victime d’impératifs de productivité intenables, et des harcèlements qui vont avec. (…)

La suite sur Copernic.org

Signer la pétition

Campagne de la Fondation Copernic relayée par       Mouvements,        Là-bas dans le Tarn,        Europe Solidaire,       Où va la CGT, Licenciements, ruptures et coups de sang,         CNR Midi-Pyrénées,         Résistance inventerre,        Regards, fédération des Bouches du rhône du PCF, Médiapart,     Solidaires,     Michel Royer (conseiller municipal de Sallaumines),    Henri Moulinier,    Sud téléperformances,       Désirs d’avenir Orange,      Fédération Seine maritime du PS, SUD étudiant Nanterre,       le blog de Sudcam AV,         L’hyppocampe associé,         la gauche verte,         site web de Didier Desprez,    Caroline.mecary

Vous aussi, relayez !

travailler plus pour gagner moins: ça suffit !

D’aucuns se résignent à la réalité de cette loi adoptée dernièrement sur le travail du dimanche. Moi pas. Si j’ai manifesté ma joie que le gouvernement se fasse débouter par le conseil constitutionnel quant au statut d’exception projeté pour Paris, ce n’est pas pour autant que j’en accepte le principe général, n’en déplaise à Marc Vasseur qui ne comprend pas, ce cher collègue, qu’on puisse s’en réjouir. C’est pourtant un fait indubitable que notre infériorité numérique à l’assemblée ne nous permette pas d’être vraiment en position de peser bien lourd sur l’issue des votes, et notamment de celui-ci.

Aussi, le fait que j’apprenne que cette loi serait opérationnelle à compter de septembre me remet sur les rails de ma colère et de mon indignation. Qu’un tel changement de nature collective majeure puisse toucher les fondements de notre consensus sociétal pour l’intérêt d’une minorité (déjà suffisamment bien favorisée comme cela) sans que quiconque ne réagisse de manière bien audible et efficace me hérisse au plus haut point, et je tenais donc à y revenir pour crier mon refus de ce que je considère comme une régression sociale qui porte atteinte aux fondements de notre « bien vivre ensemble ».

C’est pourquoi j’en appelle à toute la société civile pour faire barrage à cette dangereuse idéologie qui met le profit au dessus de toute autre considération, afin qu’elle invente des modes de contestation qui démontre avec une évidence incontournable à ce gouvernement délétère que nous ne sommes pas d’accord avec ce genre de pratiques anti-démocratiques (avons nous été consultés ?).

Le dimanche, tous devant les supermarchés et exprimons notre désaccord par des mots simples :

NON à la destruction systématique de nos acquis sociaux.

Et pis cé tout !

Tant qu’on y est, pourquoi ne pas ouvrir aussi les magasins le jour de Noêl et le 14 juillet ?

Jusqu’où cette logique ultra-libérale s’arrêtera-t-elle ?

Résistance !

C’est Dimanche, même à Paris

Aujourd’hui, le conseil constitutionnel a censuré le texte du gouvernement sur le travail du Dimanche à propos de l’exception qu’il voulait introduire pour Paris, et j’en suis fort aise.

Cela fait toujours une exception de moins, là où ce texte introduit déjà des différences de rémunération selon que l’on sera dans telle ou telle zone géographique (PUCE¹ – , zones touristiques, avec une rémunération avec ou sans contrepartie pour les salariés selon la zone…), ce qui est suffisamment inégalitaire comme cela.

Et PAN sur le bec, à ces oiseaux de malheur ! Bienfait ! Na !

¹ Périmètres d’Usage de Consommation Exceptionnel. Plus de détails ici.

Qui sème la misère récolte la colère

Après tant et trop d ‘autres, dont récemment les Fabris, c’est à présent au tour de Molex… On se demande avec une inquiétude légitime où tout cela va s’arrêter…

Nous pouvons assister en ce moment à la sérénade hypocrite de fausses vierges effarouchées jouer de la mandoline sous les fenêtres du MEDEF (étrangement absent en ce moment sur la scène médiatique) et de l’UMP pour nous asséner leur couplet pathétique sur le caractère inadmissible des séquestrations de cadres, le chantage à l’explosion, ou autres molestations de patrons… Bien que je ne les approuve pas, je les comprends. Quels moyens ont donc en effet ces myriades de salariés spoliés de leurs droits légitimes (le droit au travail est inscrit dans la déclaration universelle des droits de l’homme) de se faire entendre dans une société où tout est tellement hyper-médiatisé que sans coup d’éclat point de salut ?

Qui sème la misère récolte la colère disait un vieux slogan… L’expression de cette colère, non seulement je ne la redoute pas, mais je la souhaite et l’espère. Car à force de fermer des entreprises tout en annonçant des bénéfices records dans les banques (“faut-il pendre les banquiers ? “¹ ?) ou d’autres sociétés, on ne peut que générer un sentiment d’injustice tel qu’il faut bien qu’il s’exprime d’une manière ou d’une autre.

Face à tant de violence économique et sociale, on ne peut s’étonner  sans cynisme ou aveuglement élitiste qu’un jour y réponde une violence, elle, bien réelle. D’autant plus que cette violence revêt un caractère profondément symbolique. Elle attaque avec une rapacité sans précédent un sentiment collectif constitutif d’un ciment social intrinsèque : l’équité. Et tout le monde s’en aperçoit : le roi est nu. Et petit. Et surtout, injuste. Car il peut prendre des vacances et se pavaner sur les plages (après l’avoir fait sur le Yacht de son ami milliardaire) avec sa princesse de pacotille, lui. Contrairement à plus de 50 % des français… dont moi. Entre autres…

Et ceux qui partent en vacances risquent fort de retrouver une lettre de licenciement à leur retour dans leur boîte aux lettres… comme y ont échappé (provisoirement) ceux d’Aubade (voir ici).

Le spectacle auquel on assiste en ce moment, c’est le combat des forces de l’argent contre l’intérêt collectif, et la cupidité d’une poignée d’individus au détriment de la plupart, et cela sans le moindre scrupule. Il n’y a qu’à voir avec quelle désinvolture certains en arrivent à légitimer les bonus mirifiques que vont toucher certains cette année (« salauds de riches ! »), comme si rien ne s’était passé et qu’on pouvait impunément se laver les mains des erreurs du passé en se contentant de vilipender Madoff, bouc émissaire facile qui n’est pourtant que l’ultime produit d’un certain système dont la logique hélas perdure encore à travers nos institutions bancaires et plus largement économiques.

On poignarde en plein cœur dans notre pays la devise si chère à mon cœur de la République, et cela par tous les bouts. La liberté est bafouée tous les jours, et notre pays y attente avec une cruelle obstination, comme les blogueurs dont je suis ne se privent pas d’en donner de multiples exemples chaque semaine. L’égalité est mise à mal par une situation économique et sociale profondément attentatoire à l’intérêt commun, et la Fraternité est devenue un sujet de plaisanterie digne de l’émotion artistique que l’on éprouve pour un spectacle de Chantal Goya.

Pauvre France… Quand te réveilleras-tu enfin ?

¹. “Pendre les banquiers” ? Non : piller les banques. Et reprendre ce qui nous a été volé !

Aubade : leçon n°1

La holding Calida, propriétaire de la marque Aubade, célèbre pour sa lingerie fine et ses photos si agréablement suggestives, vient d’être montrée du doigt (si je peux m’exprimer ainsi) par le tribunal de grande instance de Poitiers, suite à son mépris des procédures de licenciement envers les salariés de Saint Savin (Vienne).

En effet, l’ordonnance du juge des référés a démontré que ladite société avait commis l’erreur de ne pas attendre la consultation en bonne et due forme du Comité d’ Entreprise avant de prononcer son plan de licenciement, ce qui le mettait dans « l’impossibilité d’exprimer un avis éclairé », alors que 78 % des effectifs du site (104 personnes) sont menacés d’une délocalisation en Tunisie. Cette consultation avait en effet été lancée par la holding la veille du départ en congés des salariés… Le cynisme consistant probablement à anticiper sur le dépassement de leur part du délai légal de contestation. A leur retour, il aurait en effet été trop tard…

Belle mentalité.

Et des médias préfèrent pourtant titrer sur la violence des séquestrations… Quid de la violence économique et sociale de tant et trop d’entreprises qui pratiquent un tel capitalisme sauvage ?

Résistance !

L’assemblée nationale vient donc d’adopter la loi dite sur le travail du dimanche (loi Mallié, Richard de son – doux – prénom…)

La loi du plus fort…. est-elle toujours la meilleure ?

Vous pouvez toujours vous défouler en livrant le fond de votre pensée sur le site de l’UMP (voir ici)… Mais je crains que cela ne serve guère à grand chose… sinon à vous faire du bien et à éviter d’avoir envie de brûler des voitures, à Neuilly par exemple.

Quant aux socialistes et leur fameux recours si menaçant (qui doit bien faire sourire le petit !), ma foi, cela me laisse perplexe. Oui, probablement, c’est mieux que rien… Mais bon, voilà quoi.

Je rêve tout haut que les salariés concernés (pourquoi pas soutenus par des citoyens qui ne se réduiraient pas au rôle de consommateur auquel on veut les limiter, voire les asservir) se lèvent en masse pour faire connaître leur mécontentement sur le sujet, et fassent reculer ce gouvernement délétère et cette loi injuste, mais je ne crois plus vraiment dans le pouvoir de révolte des masses laborieuses…

Avec tout ce qu’on leur a mis dans les dents ces derniers temps, ils ne se sont en effet pas relevés, ni n’ont montré les dents pour autant… courbant l’échine sans nul doute sous le poids accablant et dissuasif de la crise.

Il faut dire qu’ils sont de surcroît bien anesthésiés (ou pas vraiment éclairés…) par une presse aux ordres, qui ne veut surtout pas faire de vagues… et des syndicats pour le moins timorés. A part les Solidaires, il n’y a en effet plus vraiment de syndicats très combattifs… à moins qu’il ne s’agisse de déloger des sans papiers de leurs bureaux : là, pour sûr; ils savent bien employer les grands moyens. Et des gros bras.

Pourtant, je considère, comme les 238 députés qui ont voté contre cette loi (282 pour, c’est donc peu dire qu’elle n’est pas très populaire !) qu’elle est dangereuse : aucune contrepartie pour les salariés, pas de volontariat, ni doublement du salaire, ni repos compensateur, dans certains cas  ! Un recul social sans précédent comme sait si bien nous en concocter notre réactionnaire ultra-libéral en chef.

Entre les zones touristiques, les périmètres d’usage et de consommation exceptionnelle (PUCE), les cinq jours dits « du maire », et l’Alsace et la Moselle exonérée de la loi… voilà qui va constituer une sacrée cacophonie ! Les droits ne seront donc pas les mêmes pour tous, ce qui constitue une disparité de traitement qui va à l’encontre des principes républicains. D’où le recours projeté notamment par le PS, et l’intention de saisir le conseil constitutionnel, que bien entendu j’approuve. Même si on se passera en l’occurrence de mon avis….

Et je ne parlerai pas de la destruction (volontaire ?) du tissu social provoquée par le fait que de plus en plus de salariés travailleront ce jour là, n’ayant donc plus de temps en commun avec d’autres catégories de salariés, ou avec leur famille et leurs ami(e)s… ainsi que leurs enfants.

Et cela, c’est d’une cruauté psycho-pathologique sans nom qui me troue le bide et me donne envie de filer des mornifles dans la tronche à tout ce qui remue dans ce monde de nantis totalement déconnectés d’une certaine réalité du monde du travail, qui souffre et sue sans avoir davantage à la fin du mois.

Et de cela, un jour, ces privilégiés en rendront compte devant un tribunal populaire. Foi de Robespierre, Paul, Jacques, ou Roland. Car je considère que face à tant de violence économique et politique, voire dictatoriale, répondra forcément, un jour ou l’autre, une violence en retour dont personne ne sait encore aujourd’hui d’où elle viendra. Mais qui est latente, souterraine, et commence déjà à s’exprimer dans certaines émeutes urbaines. Et dans certaines entreprises en faillite. Provoquée ?

Qui sème la misère récolte en effet la colère.

Pour plus de détails, d’arguments, de références sur le sujet :

Le site du collectif des amis du dimanche

Qu’avez vous fait de notre 14 juillet ?

On n’a quand même pas pris la Bastille pour en faire un opéra !

[ Pierre Desproges ]

tout est dit… Sans commentaires.

Le socialistes européens votent utile : Barroso !

Là où les socialistes français tentent de vous convaincre par tous les moyens qu’il faudrait voter pour eux afin de protester contre la logique eurolibérale qui détruit tant d’emplois et commet les dégâts que l’on sait (destruction des services publics, marchandisation des services de l’emploi, sociaux, médicaux, hospitaliers, services aux personnes, criminalisation de l’immigration, etc etc etc), les socialistes européens, eux, ont décidé de ne pas se battre contre Barroso, voire même de le soutenir : voir ici. Où l’on apprend que les socialistes espagnols et allemands  approuvent celui qui accompagne cette entreprise de destruction massive…

Les faits sont là, tenaces et criants : que peuvent une poignée d’élus socialistes français, même éventuellement animés des meilleures intentions du monde,  face à leurs amis européens qui eux ont décidé de soutenir cette politique indigne ? Leur infériorité numérique les rendra bien isolés…

Vous voulez mettre un coup d’arrêt à ces délocalisations sauvages, ces plans de licenciements massifs sans aucune entrave ni encadrement ?

Le 7 juin, Votez utile, votez

Quand gauchedecombat monte au front… ça fait mal.

Depuis que je suis en âge de voter (j’ai raté d’un an 81… mais ma sensibilité politique naissante était, je me souviens, plutôt fière de la victoire de François Mitterand), j’ai toujours opté pour le parti socialiste.

Seule exception notable, comme beaucoup par contrainte, l’élection présidentielle de 2002 où, au deuxième tour, il s ‘agissait de faire barrage à ce que l’on considérait en ces temps là comme le pire des dangers anti-démocratiques qui soit, en dépit des sondages qui ne l’avaient aucunement prévu, et qui donnaient toujours les mêmes pronostics aux allures pseudo-scientifiques mâtinées d’un soi disant pragmatisme de bon aloi dont on a vu ce que donnait son inscription dans la réalité : l’apparition du Fn, totalement improbable, qui a causé un tel choc dans nos consciences d’alors…

Aujourd’hui nous savons, avec le recul que nous donne ces deux années de gouvernement sarkozyste, que sous le déguisement d’une droite relativement classique, les français ont contribué par leur vote à doter la France d’un conglomérat ministériel hétéroclite qui n’a rien à envier aux déclarations et aux pratiques Lepenistes… Et qui est en partie constitué, il n’est pas inutile de le rappeler, de ministres autrefois socialistes. Aux pratiques sociales d’ailleurs pour le moins plutôt étranges… Pauvre France, aux repères si troublés.

Ce gouvernement, parmi les plus réactionnaires, au comportement le plus ultra-sécuritaire, à la doctrine la plus désespérément antisociale d’Europe, continue pourtant d’œuvrer toujours dans ce même sens, mû par cette doctrine ultra-libérale, qui nous a plongé dans ce chaos … Au plus grand mépris de la réalité, qui nous laisse à penser que c’est pourtant bien cette même idéologie à laquelle se réfère implicitement cette fine équipe nationale qui nous a pourtant bien  plongé dans le chaos de la crise des subprimes, et qui a conduit les gouvernements de toute la planète Terre à opérer ce même renflouement détestable des banques qui avaient pourtant tant fauté…

Sans la moindre sanction, les mêmes qui ont commis trop d’ erreurs continuent d’administrer en toute quiétude les établissements financiers qui nous ont plongé dans ce marasme. C’est un comble. Au pire, ils se voient contraints d’abandonner – les pauvres – une partie de leurs primes mais se rattrapent en catimini sur d’autres dividendes et récompenses occultes à leur incompétence notoire. Au mieux, Sarkozy les nommes à la tête de regroupements bancaires, au mépris de la commission de déontologie qui a vu démissionner dernièrement deux membres un peu plus honnêtes que les autres...

A cette étape de mon exposé, je suis malheureusement contraint de dire et d’écrire, en mon âme et conscience, que cette idéologie libérale, le parti qui m’était autrefois cher l’a pourtant autrefois lui aussi partagée, sous couvert d’un soi-disant pragmatisme, le seul possible, et d’une adaptation nécessaire à la réalité, la seule qu’il s’agissait de croire et d’accepter, lorsqu’on réclamait le droit, comme moi, mais aussi d’autres, à davantage d’utopie… Moi qui pensais, pauvre imbécile d’alors (du moins tentait-on de m’en convaincre, dans  nos propres rangs socialistes) qu’un autre monde était possible.

Je me souviens très nettement de cette époque, pas si lointaine, en laquelle il était incongru de parler des méfaits de l’économie libérale, de lutte contre le capitalisme, sous peine de passer pour un dangereux gauchiste qui niait la réalité économique ou, pire, le suppôt de Satan habité par le bolchévisme le plus primaire qui avait emmené tant d’innocents au goulag. Oui, ça je l’ai entendu… dans mon propre camp, qui se paraît des vertus de la modération qui caractérise nos cousins socialistes. Mais aussi le mépris pour les autres formes de conception sociétale, telle que les réflexions sur l’économie sociale et solidaire ou la décroissance… Qui nous faisait ranger, dès qu’on l’évoquait dans le camp de ceux qui, terroristes intellectuels que nous serions, tentaient de nous amener à l’âge de pierre ou de la lampe à pétrole. La caricature ne faisait alors guère peur à mes amis socialistes.

Hier soir, alors que je participais en tant que représentant du Parti de Gauche à un débat organisé par le Front de Gauche à Lunéville (mon trou du cul du monde à moi), l’un des interlocuteurs qui s’est présenté comme issu de la communauté maghrébine nous a exprimé ses doutes quant à la gauche que nous représentions, alors qu’ils avaient tant cru aux promesses jamais tenues des différents candidats socialistes, comme pour seul exemple le vote des étrangers aux élections locales, sous conditions de durée de séjour bien entendu… Promesse jamais tenue… évoquant également en filigrane son amertume quant au fait que les socialistes n’avaient aucunement lutté contre une certaine politique qui considérait que la France ne pouvait accueillir toute la misère du monde… Et ça, ce n’est pas Sarkozy qui l’a dit… mais un socialiste (Michel Rocard, l’année ou tu es né, mon fils…).

Il y avait à l’époque, désolé d’avoir à l’écrire, une certaine connivence (qui adoptait alors la tenue de camouflage de l’adaptation à la réalité) sur les sujets centraux comme l’économie ou l’immigration, entre le PS et le RPR devenu par la suite UMP. Au point que les électeurs ne savaient plus trop pour qui voter, tant les politiques se suivaient et se ressemblaient, malgré de très légères nuances.

L’un des points d’orgue de cette collusion entre la droite et un certain socialisme officiel a été l’épisode du référendum de  2005,  pendant lequel la direction socialiste d’alors a tenté de nous faire croire que tous ceux qui voteraient contre étaient de fieffés incultes. J’ai lu, j’ai vu, j’ai compris, et j’ai pourtant voté NON. Et milité pour qu’on le respecte. Et ne suit pas un abruti. Comme une majorité de français qui ont voté contre. Et même une majorité d’électeurs et de militants socialistes qui n’ont pas suivi les consignes nationales.

Pourtant, malgré cette opposition significative, ce vote a été confisqué, et c’est là l’une des trahisons notables du Ps , que de n’avoir pas lutté contre le tour de passe-passe qui a constitué à contourner l’expression de mes compatriotes, qui se sont sentis à juste titre floués, et exclus du débat démocratique. Et cela sans la moindre amende honorable de la direction de ce parti à ce sujet. Non, ils ne se sont jamais trompés… Chuttt, interdiction d’en parler sous peine de rompre notre sacro-sainte unité…

La crise aura eu ainsi comme mérite, en dépit des souffrances sociales qu’elle engendre et qu’il convient de ne pas mésestimer, de clarifier le débat quant aux valeurs essentielles que nous entendons défendre les uns et les autres, et que certains avaient peut être un peu trop oubliées, sous couvert de pragmatisme et de stratégie politique de nature à mieux plaire aux électeurs… et à rassembler. Peu importe sur quelles bases…

Présumer ainsi de ce qui plairait ou non a contribué très certainement à l’éclosion de ce vote sarkoziste, ainsi qu’à la confusion des genres et au brouillage des repères politiques, au point qu’il était devenu égal pour la classe populaire de voter pour le PC, le FN, ou Nicolas Sarkozy. Ce n’est peut être pas la même chose, mais les frontières idéologiques étaient devenues si floues que le commun des mortels s’y est fourvoyé.

Aujourd’hui, il est temps de renouer avec nos fondamentaux, ces repères clairs, nets et précis qui ont fondé la gauche, tous ces combats pour l’évolution sociale, la défense des droits de l’homme, des droits du travail, tout ce que le gouvernement actuel est en train de systématiquement démanteler, dans une formidable entreprise de destruction massive de tout ce qui fondait notre cohésion nationale.

Il fut un temps, souvenez vous pour les moins jeunes d’entre vous, où il était coutume de se demander ce qui différenciait la droite de la gauche… Aujourd’hui, si nous ne savions plus trop (le parti socialiste y a hélas indubitablement joué un certain rôle..) ce qu’était la gauche, nous savons bien à présent ce qu’est la droite, et combien elle est dure pour les plus modestes d’entre nous.

Et ce qui fonde selon moi la ligne exacte de démarcation entre droite et gauche, notions que certains voudraient nous voir abandonner en les rangeant dans le rayon des archaïsmes, alors qu’elles n’ont jamais été aussi efficientes (malgré le titre de gauche moderne dont se pare abusivement un certain parti de droite dirigé par un douteux Boeckel, bien connu de mon ami Eric, de Mulhouse), c’est le rapport que l’on a vis à vis de l’argent, et par extension de l’économie, ainsi que d’une échelle de priorités dans laquelle la notion d’intérêt, et donc de service, public, l’emporte sur les intérêts privés.

Et l’on comprend donc mieux, par là même, ce qui est en train de se jouer aujourd’hui en France, sous la baguette de l’apprenti sorcier dont les français se sont doté : cette démarche de destruction sans précédents des services publics, pour mieux asseoir des domaines entiers d’intérêts privés proches de l’idéologie dominante. Et d’une certaine élite politique qui transcende les partis… Suivez mon regard…

Ségolène, ce me semble, ne s’est pas pacsée avec un plombier, même polonais. Et elle a beau jeu de jouer aujourd’hui les gauchistes révolutionnaires, alors qu’elle est si vraisemblablement bien éloignée de la majorité des français, de condition modeste, qui auraient bien de la peine à s’identifier à cette figure christique et élitiste, comme les dernières élections présidentielles l’ont assez prouvé, malgré sa royale obstination… Cette gauche là n’est pas ma gauche, mais celle qui m’a tant trahi…

Aussi, après d’augustes prédécesseurs tels que Sophie, Nicolas, Etiam Rides, Rébus, Slovar, Olive,  qui se sont brillamment exprimés sur le Front de gauche pour changer d’Europe (suite à une chaîne initiée semblerait-il par Arrêt sur les mots), ce qui serait une hypothèse bienvenue,  pour toutes les raisons citées plus haut, du passé conjugué au présent, j’invite également à voter pour le Front de Gauche, persuadé que je suis qu’il s’agit là du seul et unique vote utile, afin de lutter contre cette idéologie libérale à l’œuvre à l’échelon européen, incarnée par Barroso, Sarkozy, Berlusconi et consorts, pour une meilleure protection des droits sociaux, des droits de l’homme et des droits du travail, dans une logique de défense des services publics et des services sociaux utiles, plutôt que de la sauvegarde d’intérêts privés qui se sont déjà dernièrement bien assez engraissés comme cela sur notre dos.

L’Europe sera sociale, ou ne sera pas. Sociale, mais pas forcément, malgré leur volonté d’hégémonie dont on voit ce qu’elle a donné dans le passé, socialiste. Car on peut le prouver à l’aide de ceci,  le parti socialiste européen a voté dans 70 % des cas avec le PPE-DE (droite, centre droits, démocrates).

Alors, vous voulez vraiment changer d’Europe ? Votez Front de Gauche.

Pour une vraie gauche de combat !

J’invite donc à présent tout ce que la blogosphère compte de noms prestigieux (à mes seuls yeux ?)  à s’exprimer sincèrement sur leur ressenti vis à vis du Front de gauche pour nourrir le (si nécessaire) débat démocratique… Qu’ils soient d’accord avec nous…  ou pas.  J’ai nommé :  Torapamavoa, Bibi, Section socialiste de l’île de Ré, Sarkofrance, Ruminances,  Plume de Presse, Piratages, peuples.net, numéro Lambda, le mammouth manchois énervé, Lutopick, Superno, le petit cadre dans sa grosse boiboîte, l’ami kropotkine, mémé kamizole, Cpolitic (mais oui t’a le droit de répondre par des images !), et enfin pour ne plus lasser le dénommé Coucou de Claviers à l’esprit si affuté  (excuse moi, mon vieux, de te faire travailler…).

(Ah zut, j’ai oublié ma dose de parité…. bon, les  femmes engagées,  si vous avez quelquechose à dire sur le sujet et si vous n’êtes pas trop blondes, je daigne consentir à vous passer la parole… Mais zavez intérêt à être un peu plus sérieuses que d’ordinaire, hein ! nous les chiffons, on s’en fout !… ).

Bon travail et amitiés militantes à tous. Et vive la liberté d’expression.