une europe à deux balles…

Ça ne fait pas (encore) grand bruit, mais 27 représentants des États et gouvernements réunis hier soir à Bruxelles viennent de permettre au traité de Lisbonne d’entrer en vigueur au 1 er janvier prochain, puisque Vaclav Klaus, le Président tchèque, a obtenu « une dérogation à la charte européenne des droits fondamentaux afin d’empêcher que les Allemands des Sudètes expulsés en 1945 puissent obtenir réparation ».

Une adhésion sous la pression des seuls intérêts financiers trans-nationaux a-t-elle vraiment une valeur ?

Je me souviens non sans amertume comment on a perverti le vote irlandais… Peuple dont j’étais si fier. Et combien la volonté des français, telle qu’elle s’est si clairement exprimée à l’occasion du référendum du 29 mai 2005, a été honteusement bafouée.

Ce vote était pourtant plus éclairé qu’on ne le pense généralement dans les élites, et s’appuyait pour beaucoup d’entre nous, gens de gôche, sur la faiblesse des dispositions à caractère social de ce traité, qui ne nous prémunissait en aucun cas contre la spoliation des droits des plus humbles… La suite l’a prouvé, et nous sommes en train de la vivre. Et nous le payons tous les jours (très) cher… L’histoire nous a donné raison.

Car toutes les institutions qui sont en train d’être détruites avec la complicité active et jubilatoire du kaiser Nicolas au nom de la nécessaire mise en conformité avec les normes européennes et de celui de la fin des monopoles de certains organismes publics, y compris dans des milieux qui devraient de par leur nature échapper aux contraintes libérales de rentabilité et de mise sur le marché, le sont sous l’impulsion de cette Europe là…

Quand un pays, une nation, un regroupement de gouvernements, se construit contre la volonté populaire, sur des bases aussi saines que les seuls intérêts financiers, ou le déni des règles démocratiques, et non pas sur des valeurs communes, où va l’Europe ?

Car moi aussi, l’Europe, je l’aime, et je la veux. Mais pas celle là : cette Europe là n’est pas la mienne.

Résistance !

..

et moi qui aimais tant l’Europe…

(une image issue de la Photothèque du mouvement social)

.

Comme en Roumanie lorsque Ceausescu envoyait ses chars pour détruire les villages en 1989 afin de faire du passé table rase pour un monde meilleur car à son image, pleine d’une sûre modernité, voilà que l’Europe est en marche à grands coups de directives vers un modèle économique et social unique, à l’image des Barroso, Bolkenstein et consorts…

Un modèle qui ne s’embarrasse manifestement pas de considérations d’ordre éthique, historique, social ou sociétal : foutaises que tout cela. La parole est au seul marché, « libre et non faussé ». Pourtant, peu en sont conscients parmi ceux qui ont voté (ou pas…) en juin dernier… Si persuadés que ce grand machin ne sert à rien… Vraiment ?

Les services publics sont une entrave ? Réduisons les à leur plus simple expression ! Les français ont voté Non ? On se passera de leur consentement… (avec Sarkozy, tout est possible !). Les irlandais aussi ?  Qu’à cela ne tienne, on les fera revoter… jusqu’à ce qu’ils s’expriment dans le bon sens : celui que nous attendons. Quitte à leur promettre monts et merveilles. Les promesses n’engagent que les imbéciles qui y croient, selon l’expression con-sacrée. Déni de démocratie ? Cela n’est pas si simple, mon bon Monsieur, le monde est bien plus complexe que vous ne le croyez, arrêtez de voir le mal partout !

En attendant, le citoyen n’est pas aveugle, voit et vote. Ou ne vote plus, écœuré qu’il est si légitimement par une telle mascarade… L’abstention est peut être idiote, mais si compréhensible.

Arrêtons de prendre les gens pour des cons. Agissons. Il s’agit de leur redonner leur parole perdue, à l’instar de cette votation citoyenne sur l’avenir de la poste, qui s ‘est terminée samedi, et que nos adversaires politiques traitent avec tant de mépris (leur ferait-elle si peur ?) comme Estrosi qui évoque à son endroit une manipulation stalinienne… Pauvre crétin inculte.

Moi, je préfère repenser à ce vieil homme courbé, devant la Poste de mon trou du cul du monde à moi, manifestement immigré, avec un enfant au teint sombre et aux cheveux crépus qui s’agrippait à son bras, si ému de voter, nous demandant s’il pouvait quand même, qui m’a rappelé fort douloureusement les promesses non tenues d’une certaine gauche… Et qui montre à lui seul à quel point nous n’en avons pas encore fait assez.

Rien que pour lui : que vive la résistance !

.

Pour une gauche de combat

UN PARTI DE GAUCHE FACE À LA CRISE

Pour le grand nombre qui vit de son travail, la crise n’est pas finie. Elle s’aggrave.

Le chômage continue d’augmenter avec 5 millions de personnes privées d’emploi.

Mais tandis que le peuple souffre, les responsables du désastre continuent comme avant.

Les actionnaires continuent de faire la loi. L’affaire Molex le montre bien. Des fonds de pension américains ont pillé l’usine Molex, délocalisé la production et mis la main sur les brevets et les savoir-faire. Malgré trois condamnations par la justice, ils ont refusé d’appliquer la loi française et les obligations prévues pour les plans sociaux.

Pourtant, le gouvernement a décidé d’appuyer la reprise de Molex par un nouveau fonds de pension américain. Pour un 1 € symbolique, celui-ci met la main sur une entreprise bénéficiaire. Il encaisse plusieurs millions d’aides publiques alors même qu’il ne s’engage à conserver que 20 salariés sur 283.

Le productivisme continue de préparer une catastrophe écologique. Mais tandis que la taxe carbone décidée par le gouvernement frappera les particuliers, les gros pollueurs sont exonérés, le transport routier est encouragé au détriment du rail, les délocalisations se poursuivent avec les milliers de kilomètres de transports qui en découlent au détriment de l’environnement.

L’Europe libérale continue sa course folle. Barroso, le président de la Commission européenne, en appliquant son dogme de la concurrence libre et non faussée, a libéré la folie financière sur l’Europe, ruiné nos services publics et détruit nos droits sociaux. Mais il est largement réélu président de la Commission européenne avec le soutien de la droite et l’aide du Parti socialiste européen.

Les banques continuent de spéculer tranquillement. Les grandes banques françaises font discrètement des provisions de plusieurs milliards d’euros pour verser de nouveaux bonus à leurs traders. Le gouvernement de droite se contente de leur faire les gros yeux. D’ailleurs il n’y a pas de représentants de l’Etat dans les conseils d’administration des banques malgré les milliards d’aides publiques versés. Et toujours pas de loi anti-bonus alors que Sarkozy avait promis une nouvelle législation «avant Noël 2008».

La destruction des services publics continue. La vague dramatique de suicides à France Télécom nous rappelle le désastre de la libéralisation des services publics. Mais les vies brisées n’arrêtent pas le gouvernement, qui prépare la privatisation de la Poste, la mise en concurrence du rail, et supprime des milliers de postes dans les écoles. Il faut arrêter cela. On peut gouverner la France autrement.

On peut partager les richesses, instaurer une planification écologique face à la catastrophe environnementale, sortir du traité de Lisbonne, refonder la République pour redonner le pouvoir au peuple.

Pour cela, il faut que le peuple s’en mêle comme il l’a fait lors du grand referendum sur la Constitution libérale de l’Europe. C’est l’objectif du Parti de Gauche.

Le Parti de Gauche est un outil d’éducation populaire qui combat les valeurs dominantes de l’argent, de la consommation effrénée, de la compétition meurtrière entre les hommes. Il regroupe des femmes et des hommes dont c’est le premier engagement politique ou d’autres venus de tous les horizons de la gauche. Il défend la constitution d’un Front de gauche permanent dans les luttes sociales et dans les élections, pour rassembler toute l’autre gauche et la mettre en situation de constituer une nouvelle majorité populaire.

Venez construire une autre gauche pour un autre avenir.

Rejoignez le Parti de Gauche !

Moscovici, ça va être ta fête !

Comment quelqu’un qui a autant d’expérience politique peut se fourvoyer à ce point ? Je viens de le lire dans un papier du monde, et mon sang n’a fait qu’un tour : alors qu’il apparaît évident à tout le monde (ou, pour être plus raisonnable, à beaucoup…) que la social-démocratie a montré ses limites partout en Europe – cela me semblait pourtant faire consensus ! – et qu’un nouveau modèle économique (qui laisse moins de gens sur les bas-côtés d’une société de plus en plus injuste) est attendu par une majorité de français, voilà que ce bellâtre opportuniste, chauve et inconséquent, se met à faire du Valls ou du Peillon… Ce n’est pas vraiment ce que j’attendais et espérais (naïvement ?) comme réaction salutaire au PS !

Et pour reprendre les propos de ce nullissime franc-comtois (j’avais pourtant avant lui mes voisins de l’Est en grande estime, et appréciais particulièrement le Doubs, qui me fait tant penser à mes chères hautes-Vosges d’amour !), qui dit que « le PS doit être un parti qui incarne la gauche, qui rassemble la gauche, pas la gauche extrême, pas la gauche radicale, une identité de gauche social-démocrate », je lui rétorquerai qu’étant partisan d’une autre gauche, je ne m’en sens pas pour autant radical ou extrême… Mais simplement humain. Et que moi j’ai choisi mon camp : celui de ceux qui ont besoin de nous.Est-ce de notre faute, à nous, dont le coeur est (vraiment) à gauche, si le centre de gravité du PS s’est si ostensiblement déplacé… vers la droite ?

Les nantis, eux, savent (si bien) se débrouiller, ils n’ont ps tant besoin que cela de la puissance publique et de boucliers sociaux, si ?… Il faut savoir pour quoi on se bat, et pour quelles priorités ! Moi, c’est tout vu !

Résistance !

l’ultra-libéralisme européen vainqueur par KO…

.

Je ne sais pas si « les socialistes européens sont nullissimes », mais force est de constater que Barroso réélu, c’est la triste confirmation de l’accusation (si négligemment rejetée à l’époque par mes amis socialistes) de ceux qui lançaient avant les européennes que voter PS, c’était voter pour la droite. Et l’élection d’hier ne fait que le confirmer bien tristement…

Car même si le PS français était contre (encore qu’il ne l’ait guère exprimé…), que pèse-t-il face aux autres socialistes européens, plus proches des libéraux que du socialisme réel ? Il est ainsi, pour ce qui concerne l’Allemagne, très édifiant de regarder ce reportage diffusé sur Arte quant à la montée de l’Autre gauche, qui en dit long sur l’évolution des soi-disant socialistes d’Outre-Rhin… qui reprennent à leur compte des discours et des positions idéologiques que Sarkozy lui-même ne renierait pas…

Une confusion idéologique est belle et bien présente, que nous sommes de plus en plus nombreux à dénoncer et que les électeurs même parmi les moins instruits commencent à discerner, ce qui nourrit par ailleurs un tel taux d’abstention aux différentes élections…

A nous de prouver qu’une autre politique – un autre monde ? – sont possibles. Pour reconquérir un électorat qui n’aurait jamais dû nous quitter si nous étions restés fidèles à nos convictions.

Au lieu de basculer dans une gauche de confort... dite caviar, mais plutôt canapé. En tous les cas bien éloignée d’une certaine réalité.

Résistance !

L’UMP, plus grand parti d’extrême droite d’Europe ?

(source : C Politic)

La droite, en France, incarnée par l’UMP, qui a porté son Leader Maximo au gouvernement en 2007, a-t-elle pour seule et unique vocation de devenir le plus puissant parti d’extrême-droite en Europe ?

C’était une petite réflexion que je me faisais comme cela, au passage, entre mon rasage et mon habillage… à propos du récent ralliement de CPNT et du MPF à l’UMP (voir billet du 14 aout 2009)

En effet, si ce parti « majoritaire », après avoir dragué avec succès les électeurs du FN lors de la campagne présidentielle avec ses thèmes favoris (politique ultra-sécuritaire + lutte sans état d’âme contre l’immigration, quitte à bafouer les conventions internationales spécifiques relatives aux droits de l’Enfant, voir ici et ici), parvient à intégrer si aisément ces deux partis pas franchement humanistes, ne court-il pas le risque d’un dérapage vers l’extrême-droite ?

A force de vouloir gagner à tout prix, y compris n’importe lequel, quitte à faire dans le démago populisme, notre Président et son parti vont peut être dans le sens de l’électorat, en gagnant des points parmi les personnes âgées dont on sait statistiquement qu’ils ne sont pas insensibles au thème de la sécurité…

Cependant, la grandeur et la noblesse de la politique, c’est peut-être justement de ne pas systématiquement aller dans le sens du commun des mortels, et de braver lorsque c’est nécessaire, l’opinion majoritaire … quitte à la violer, parfois.

Hélas, la grandeur et Sarko, ça fait deux, je crois… Pauvre France. Qu’as-tu fais de tes grands  hommes ?

europa park

Je regardais tranquillement les informations nationales, hier soir, sur France2, quand j’ai entendu Pujadas annoncer tout tranquillement que Jerzy Buzek, ancien Premier ministre polonais a été élu, à une très large majorité, Président du Parlement Européen…

«  Membre du Parti populaire européen, il occupera le poste pendant deux ans et demi – la moitié de la législature, l’autre moitié revenant à un socialiste ».

En effet, « en vertu de l’accord de réciprocité qui lui a assuré aujourd’hui leur soutien, un socialiste lui succèdera… « probablement l’allemand Martin Schulz »…. J’en suis resté baba !

Dois-je vous l’avouer, au risque de subir la colère (tant redoutée) de l’amour de ma vie, elle-même socialiste ? J’ai parfois honte d’être de gauche… si tant est que le PS français en soit encore.

En effet, comment peut-on encore se prétendre de gauche et appeler à voter pour quelqu’un qui (je cite) est « un vrai réac en béton armé, un Polonais de droite… La culture de droite polonaise est particulièrement violente et sectaire. Ils sont anti avortement, bien sûr… Celui-là se vante d’avoir fermé 22 mines dans sa région, c’est un hystérique des privatisations ». (J.L. Mélenchon, sur le blog d’Alcibiax) (information validée par Jean Quatremer, qui précise cependant que les socialistes français ont appelé à voter blanc… Bon, je retire ce que j’ai dit,  encore qu’on puisse faire mieux selon moi en matière de courage politique).

Dans cette histoire, la position des verts, n’en déplaise à Mr Cohn-Bendit, m’apparaît également comme particulièrement énigmatique puisqu’ils ont préféré voter pour ce candidat du PPE, donc de la droite conservatrice, plutôt que pour Ulrike Lunacek (verts autrichiens)  ce qui me laisse pantois…

De là à penser que les Verts virent à droite… il n’ y a qu’un pas que je m’empresse de franchir d’autant plus allègrement que j’ai toujours pensé qu’on pouvait être écologiste ET capitaliste, l’un n’empêchant manifestement pas l’autre.

Toujours est-il que je ne me lasse pas de m’interroger en ce moment sur cette coalition européenne pour laquelle je n’ai pas voté (et vous, mes détracteurs ?) qui tend à donner une dimension européenne à la notion d’UMPS, utilisée par un parti que j’exècre… mais qui n’en demeure pas moins étrangement juste si l’on en juge par les actes.

Et vive la résistance !

¹ 555 voix pour (sur 713 votants)

Sarkozy le blanchisseur écologique

La politique française est-elle victime de green-washing ?

(Voir ici pour plus d’explications sur cet anglicisme).

A l’heure où la direction socialiste appelle à placer le PS au cœur d’un pôle emploi des gauches, Sarkozy tente lui, sans le moindre amour propre (qui pour ce qui le concerne « ne le reste jamais très longtemps ») de draguer sur les terres écologistes comme il l’a fait sur celles du parti socialiste après avoir ratissé les plates bandes du front national, en puisant une partie de son électorat par ses mesures démagogiques et son empilement de lois sécuritaires qui se poursuit aujourd’hui avec la dernière proposition de loi d’ Estrosi… approuvée par un socialiste : Manuel Valls. De quoi brouiller encore plus les cartes si besoin en était… Pauvre France.

Le discours du nouveau leader auto-proclamé des verts est très simple : « nous ferons aussi bien avec le développement durable qu’avec le nucléaire, les deux ne s’opposent pas mais se complètent »…. Voilà qui dénote déjà d’une conception de l’écologie qui lui est très particulière ! Les vrais écologistes jugeront… qui ne vivent pas exclusivement chez Europe Écologie… Il est utile de le rappeler !

Le souci écologiste et la volonté de préservation de la planète sont en effet à mon sens solubles dans tous les partis… D’où le fait que beaucoup n’ont jamais accepté que l’écologie soit la propriété d’un seul. Et pour cause….

L’avenir jugera si le résultat des élections européennes était une simple éruption d’un vote protestataire (moins bête qu’un autre, reconnaissons le…) où l’expression d’une volonté profonde des électeurs européens.

Je tiens cependant à mettre en garde pour ma part, comme je l’ai  déjà fait dans mon billet d’hier,  quant au danger qu’il y a de se laisser attirer par la voix des sirènes…

A l’heure où le programme et les projets économiques sont une question centrale, je n’ai pas vu en effet qu’ Europe écologie ait une vision bien différente de celle des libéraux… Ce qui les rend potentiellement miscibles dans tout projet transversal aux sociaux-démocrates de tous poils. Socialistes et Modem compris.

Et j’éprouve donc le besoin impérieux de redire ici que ce projet capitalistique, teinté de vert ou pas, je le rejette de toutes mes forces : c’est lui qui nous a conduit là où nous sommes !

Et aux mêmes causes, les mêmes effets… nous le regretterions tôt ou tard.

Résistance !

Le socialistes européens votent utile : Barroso !

Là où les socialistes français tentent de vous convaincre par tous les moyens qu’il faudrait voter pour eux afin de protester contre la logique eurolibérale qui détruit tant d’emplois et commet les dégâts que l’on sait (destruction des services publics, marchandisation des services de l’emploi, sociaux, médicaux, hospitaliers, services aux personnes, criminalisation de l’immigration, etc etc etc), les socialistes européens, eux, ont décidé de ne pas se battre contre Barroso, voire même de le soutenir : voir ici. Où l’on apprend que les socialistes espagnols et allemands  approuvent celui qui accompagne cette entreprise de destruction massive…

Les faits sont là, tenaces et criants : que peuvent une poignée d’élus socialistes français, même éventuellement animés des meilleures intentions du monde,  face à leurs amis européens qui eux ont décidé de soutenir cette politique indigne ? Leur infériorité numérique les rendra bien isolés…

Vous voulez mettre un coup d’arrêt à ces délocalisations sauvages, ces plans de licenciements massifs sans aucune entrave ni encadrement ?

Le 7 juin, Votez utile, votez

En 2005, on vous a confisqué votre voix ? Reprenez la !

l’Appel du 29 mai : « Europe, redonnons la parole au peuple »

Quatre ans après le référendum sur le Traité Constitutionnel Européen, le Front de Gauche s’engage pour « mettre fin au service minimum électoral et que soit décrétée la mobilisation de tous les moyens de débat public ».

Par Marie-George Buffet, Jean-Luc Mélenchon, Christian Picquet, Marie-France Beaufils, Hélène Franco, Jacques Généreux, Jacky Hénin, Patrick Le Hyaric, Marie-Christine Vergiat

L’élection européenne du 7 juin prochain est cruciale pour l’avenir des politiques qui seront menées en France et en Europe. Face à une crise historique du capitalisme mondialisé qui bouleverse toute la planète, ce qui se joue, ce sont les moyens de combattre efficacement les licenciements et tous les dégâts sociaux et écologiques qu’elle engendre. Ce qui est en cause, comme dans une grande élection politique nationale, c’est le devenir de la vie quotidienne de chacune et chacun d’entre nous.

Les conditions de préparation de cette élection ne sont absolument pas à la hauteur de ces enjeux essentiels. Le risque d’élire un Parlement européen avec un taux d’abstention record est sérieux. Or, cette abstention n’est pas une fatalité, une calamité naturelle européenne. Il y a des responsabilités et des responsables à cette situation. En premier lieu, celles et ceux qui en organisant ou en justifiant le déni de démocratie qui a consisté à effacer le « non » des Français au référendum de 2005, ont sciemment contourné la souveraineté du suffrage universel. Les mêmes qui aujourd’hui, après avoir organisé le silence sur l’élection du 7 juin, confisquent et étouffent le nécessaire débat démocratique : confrontations tronquées lors des émissions du service public, refus de la plupart des élus sortants de présenter leur bilan au peuple. Une logique que l’on retrouve jusque dans un « clip gouvernemental » censé appeler aux urnes et qui a pour objectif essentiel la publicité de Nicolas Sarkozy.

Nous refusons d’en rester là. Laisser se dérouler l’élection du 7 juin dans un tel climat d’occultation des enjeux serait un nouveau déni démocratique. Nous qui, avec le Front de gauche, menons campagne sur le terrain depuis trois mois, arguments et documents à l’appui, en travaillant à l’appropriation populaire et citoyenne des questions européennes, nous constatons tous les jours que les électrices et les électeurs de ce pays peuvent se mobiliser et se passionner quand les conditions d’un réel débat sont créées.

Il y a quatre ans, jour pour jour, le 29 mai 2005, le référendum sur le traité constitutionnel en avait déjà fait la démonstration. Les Français s’étaient alors prononcés en connaissance de cause et avaient dit non à l’Europe libérale. Est-ce cela qui fait craindre à certains leur mobilisation électorale ?

Pour notre part, nous ne craignons ni le débat ni la confrontation. Ils sont mêmes plus souhaitables que jamais pour trouver des solutions à la crise. Nous disons aux électrices et aux électeurs : ce n’est pas le moment de renoncer à s’exprimer. Mais nous disons aussi à celles et ceux qui fuient le débat : cela suffit !

Et puisque tout le monde semble aujourd’hui s’alarmer de la faible mobilisation électorale, nous lançons en ce jour anniversaire du 29 mai 2005 un appel pour que dans les jours qui restent d’ici le 7 juin, il soit mis fin au service minimum électoral et que soit décrétée la mobilisation maximum de tous les moyens de débat public.

Nous proposons que toutes les antennes radio télévisées, toutes les colonnes de la presse écrite s’ouvrent enfin à de réels débats pluralistes et contradictoires, que tous les internautes se mobilisent pour démultiplier le nécessaire forum citoyen, que tous les acteurs sociaux, syndicaux, associatifs s’emparent de ce débat dans les formes qu’ils jugeront utiles, que les élus encouragent l’expression populaire dans leurs territoires, que les militants se déploient avec toute leur créativité pour amplifier la campagne engagée.

Nous sommes pour notre part totalement disponibles pour favoriser cette confrontation. Une confrontation enfin loyale et transparente, qui rende à l’enjeu européen la dimension démocratique qui lui fait tant défaut.

Benjamin LECOLE