Tagged: Front de gauche RSS

  • gauchedecombat 08:48 on 28 November 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , , France 2, Front de gauche, , , , ,   

    CQFD : cette gauche rose-orangée… 

    Ce qu’il fallait démontrer…

    je dédie le billet du jour à ces gens-là qui nous ont baladé pendant des mois, faisant traîner les négociations quant à la participation de leur parti au Front de gauche, puis qui l’ont voulu élargi… jusqu’au PS, ce qui n’était pas prévu au départ et me semblait idéologiquement incohérent, et à qui j’ai répliqué : « élargi… jusqu’au Modem ? » et qui ont ri si bêtement….. ceci :

    « Lors de l’émission “A vous de juger” sur France 2, la première secrétaire du PS a notamment déclaré qu’au deuxième tour des régionales, il faudrait “rassembler la gauche et tous ceux qui démocrates, humanistes, donc le MoDem par exemple, partagent le même projet que nous”. »

     

    Source ici.

     

     

    Alors, les dirigeants du PCF de Lorraine, heureux ?

     

    Moi pas. Et je le fais savoir. Militants et sympathisants du PCF de Lorraine, votez pour un (vrai) projet  de gauche : sans ingrédients de droite…

    Résistance !  Au libéralisme….même  à la sauce gasconne…

     
    • gauchedecombat 09:36 on 28 novembre 2009 Permalien

      elle tente de nous refaire le coup de Mitterand en 81 ? On s’est déjà fait avoir une fois ! Pas deux….

    • Romain P 11:27 on 28 novembre 2009 Permalien

      Au bout du compte tu la construis comment ta majorité pour prendre le pouvoir ? Parce que si j’ai bien compris le NPA refuse l’alliance avec le Front de Gauche (alors que vous seriez à 11% tous ensemble …).

  • gauchedecombat 08:11 on 24 November 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , , , Front de gauche, front populaire, , , , PS; régionales   

    Karl, la Lorraine, et les (non ?) marxistes. 

    Dans un précédent billet sur la stratégie électorale du PCF en Lorraine (voir ici), Karl m’interpelait pas plus tard qu’ hier sur sa crainte de me (nous) voir “amalgamer les militants communistes aux manœuvres de la direction en Lorraine”… ce commentateur sympathique et désemparé tenant à préciser ensuite :  “Nous sommes de nombreux militants communistes en Lorraine à regretter amèrement cette décision.”.

     


     

    Donc, petit message personnel à Karl : t’inquiètes pas, l’ami, je suis moi-même militant, même s’il s’agit d’un autre parti, néanmoins cousin, et je ne confonds pas les manœuvres  électoralistes de certains dirigeants, qui tentent si maladroitement de conserver leurs petits strapontins, avec l’action en profondeur d’individus qui, comme nous, sommes davantage mus par nos convictions que par l’appât du gain ou des calculs d’intérêts divers et variés, au risque de déplaire aux professionnels de la politique… Dont certains dirigeants du PCF en Lorraine dans lesquels nous ne reconnaissons pas notre propre conception de la politique, un peu moins… utilitariste et alimentaire.

     


     

    Je pense par ailleurs que ce genre de stratégie à court terme qui se veut pragmatique est ruineux à moyen et long terme,  comme je l’ai déjà expliqué à certains  des dirigeants du PCF locaux,  pour diverses raisons  dont deux points essentiels  que je vais tenter de résumer ici :

     

    tout d’abord, cette position de s’allier dès le premier tour avec le PS est intenable en termes de cohésion idéologique. Les communistes n’étant pas à ma connaissance de fervents supporters du capitalisme, ils ne sauraient cautionner et soutenir une certaine gauche (la partie la plus à droite du PS) qui s’est compromise dans  la mise en œuvre très concrète de celui-ci, ou qui s’est contentée d’accompagner benoîtement, parfois même à son insu le processus de libéralisation outrancière de l’économie dans la quelle l’Europe a toute sa part, et qui nous a conduit à cette crise et aux méfaits que tout un chacun peut constater : délocalisations, privatisations et démantèlements de services publics, plans de licenciements massifs, déni de démocratie à l’occasion du référendum de 2005, à l’occasion duquel les français avaient pourtant significativement voté NON ! je n’ai guère entendu de dirigeants socialistes (à part peut-être sur son aile gauche) se scandaliser alors de ce que le gouvernement de Sarkozy se soit assis sur ce vote… Qui contrairement à ce que d’aucuns se sont plus à propager est moins anti-européen qu’anti-libéral.

     

    Deuxième point de mon argumentation,  le fait qu’en agissant ainsi, la direction du PCF en Lorraine participe à son (humble : 3;5 %) niveau au phénomène d’abstention qui par la part importante qu’elle atteint désormais mine notre démocratie.

     

    Comment en effet avoir envie de voter quant on assiste à de tels revirements qui relèvent de la double personnalité ou en tous les cas d’une attitude intellectuelle pour le moins inconstante ?

     

    Comment avoir envie de voter quand on voit qu’un parti appelle à voter avec ses amis de la gauche du PS pour le front de gauche aux européennes, puis change aussi cyniquement d’avis seulement quelques mois après, et se rallie dès le premier tour des régionales avec les socialistes, hier encore à leurs yeux vils ennemis honteusement sociaux-démocrates et sociaux traîtres…

     

    Comment avoir envie de se déplacer vers les urnes quand on voit que certains politiques  (qui discréditent l’action des autres) ont plus d’intérêts pour leur propre petite place que pour l’intérêt collectif ?

     


     

    Par ailleurs, cher Karl, je t’informe que j’ai rencontré personnellement plusieurs militants sincères comme nous, dont des responsables de section communistes qui se sont sentis pour le moins “baladés” par leur direction, et notamment sur le contenu du référendum proposé aux votes des militants. La nature, la formulation et le contexte des questions sont tels que cela relève à mon humble avis de questions scandaleusement orientées dans lesquelles la réponse est déjà dans la question.. Les lecteurs jugeront au vu des pièces du dossier ci-après…

     


     

    referendum pcf

     

    A propos des régionales de 2010, les délégués à la conférence régionale du PCF avaient débattu le 14.11.09 sur les 2 orientations suivantes, citées textuellement:
    1. soit “une liste du front de gauche élargie au mouvement social et écologique au premier tour pour rassembler les forces de gauche au deuxième tour “.
    2. soit ” un rassemblement dès le premier tour incluant l’ensemble des forces de gauche nous permettant de créer un rapport de force suffisant pour garder la région à gauche et battre la droite“.
    Les délégués s’étaient prononcé à 64 % sur cette deuxième orientation.
    Les 19 et 20 novembre les adhérents lorrains du PCF ont été appelés à faire part de leur choix entre les deux options libellées comme suit :
    • êtes-vous d’accord avec le vote majoritaire de la conférence régionale ?
    •  êtes-vous d’accord avec la proposition minoritaire ?

    Alors, les amis, envie d’être minoritaires ?

     

    Tout cela pour te dire, cher Karl, que je suis de tout cœur avec toi, comme avec tous les militants et sympathisants d’une gauche non frelatée, qui a pour projet de mettre en œuvre une véritable alternative politique, un autre projet de société, vraiment à gauche, humaniste, républicain et social, dans toutes les régions sous la bannière du Front de Gauche.

     

    Toutes. Non, hélas. Sauf une : la Lorraine.

     

    Continuons d’espérer que les votes des sympathisants, militants et électeurs potentiels d’une Autre Gauche se rejoindront dans les urnes, en Lorraine aussi, même s’il devient nécessaire d’inventer une autre appellation pour cette liste.

     

    Alors, l’ami Karl, partant avec nous, pour un nouveau Front Populaire ?

     

    Qui aime la (vraie) gauche nous suive !

     

    Et vive la Résistance !

     

     

     

     

     

     

     

     
    • DeProfundisMorpionibus 12:52 on 24 novembre 2009 Permalien

      Et de la droite du P”s” au Modem et à Europe écologie…

      il n’y a qu’un petit pas…

      Et de petits pas en petits pas…

      On fait vite le grand écart…

      Misère…

    • Karl 15:55 on 24 novembre 2009 Permalien

      Rien à retirer, merci, merci ! ça fait du bien à lire, et pour le front populaire, il est en route, avec ou sans eux.

  • gauchedecombat 12:23 on 15 November 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , , communiste, déclaration 28 octobre, , Front de gauche, , Hatzig, , , , , ,   

    En passant par la Lorraine avec mes (gros) sabots. De gauche. 

    .

    miss-lorraine

    Même sans amour, la mariée était trop belle…

    .

    Une nouvelle voie à gauche : y croire, encore. Malgré les intérêts personnels… Et la course aux haricots de ceux qui ne voient que leur propre gamelle plutôt que l’intérêt collectif… Résistance !

    .

    La responsabilité de réussir notre rassemblement,

    pour ouvrir une autre voie à Gauche !

    .

    .

    Signer l’appel –    Voir les signataires –   Télécharger une version PDF de l’appel


    Il n’y a pas de plus grande nécessité que de réussir le rassemblement d’une gauche offrant une alternative de transformation sociale et écologique. La colère sociale s’accumule, les droits et libertés reculent, la situation dans les quartiers populaires se dégrade ; mais, la politique de Sarkozy ne sera pas mise en échec si on ne sort pas des politiques néolibérales qui ont dominé à gauche jusqu’à présent.

    Depuis plusieurs semaines, la discussion progresse entre les différentes organisations pour un accord aux élections régionales. Elle connaît des avancées et parfois des reculs, mais sa réalisation est à portée de la main.

    En regard des enjeux sociaux, écologiques et démocratiques l’échec serait injustifiable auprès du peuple de gauche. Il ne faut plus tarder. Les clarifications nécessaires ont été apportées et plusieurs points essentiels font accord entre l’ensemble des organisations :

  • Un accord national pour la constitution, dans les diverses régions, au premier tour, d’une liste de la gauche antilibérale et anticapitaliste, en totale indépendance du Parti Socialiste et d’Europe Ecologie.
  • Ces listes répondront à trois objectifs indissociables : battre la droite, changer les rapports de force à gauche, et rassembler une majorité autour d’un projet alternatif.
  • Elles s’engagent à défendre ce programme dans les futurs conseils régionaux autour des mesures que nous voulons porter ensemble.
  • Leur nom et le cadre de cette campagne seront choisis pour être communs à toutes les composantes, au-delà du premier regroupement du Front de gauche aux européennes
  • La construction des axes de la campagne doit démarrer dès aujourd’hui ; elle se fera avec tous les réseaux militants et citoyens. Pour donner corps à cette dynamique, il faudra créer le plus possible de cadres unitaires les plus larges. Une direction collective de campagne veillera, dans chaque région, aux tâches d’animation.
  • Au cas où nos listes ne seraient pas en tête à gauche à l’issue du premier tour, elles s’engagent, à faire barrage à la droite en se rassemblant avec les autres listes de gauche au 2ème tour, une fusion démocratique à l’exclusion de tout accord avec le Modem. La liste arrivée en tête au 1er tour fusionnant avec les autres listes de gauche et écologique proportionnellement aux résultats du 1er tour. Nous demanderons le même engagement au PS et à Europe Ecologie.
  • Le débat s’est précisé au sujet des conditions de participation à un exécutif des régions. Aucune caution ne sera apportée à des majorités tournant le dos aux exigences défendues pendant la campagne. Nos listes affirmeront leur volonté de mettre en œuvre partout où nous nous jugerons en situation de le faire, les points essentiels de notre programme. Cette possibilité dépendra du rapport de force permettant effectivement de les appliquer. Notre participation est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Cette hypothèse exclut toute participation du Modem ou d’une quelconque organisation de droite.La discussion semble buter sur le degré d’implication des différentes composantes de notre rassemblement dans les exécutifs. Des appréciations différentes existent et existeront sur nos possibilités ; mais elles ne sont pas de nature à remettre en cause la nécessité de construire nos listes de rassemblement au 1° tour. Il serait incompréhensible, pour tous ceux qui attendent de nous une volonté d’unité, de diviser la campagne commune sur ce point, dès lors que serait entendu que la participation aux exécutifs devra être discutée, après débat dans chaque région, en fonction des résultats de la campagne et dans le respect de la diversité des participants. Une réunion de la direction collective de campagne et des différentes composantes fera, dans chaque région l’analyse des résultats et des possibilités réelles d’agir dans l’exécutif.Il faut avancer au plus tôt et débattre des axes essentiels de l’ alternative commune que nous allons proposer dans tous les quartiers et dans toutes les régions: une logique de défense des biens et des services publics, le contrôle et l’orientation des fonds publics pour l’emploi et non pour aider les profits des grands groupes mondialisés, appuyée par une démocratie active donnant les moyens aux salarié-e-s et aux citoyennes et citoyens d’obtenir des changements concrets dans la politique des régions sur le terrain des transports, de l’environnement, de l’éducation, du logement, de l’emploi et de la formation professionnelle : c’est ce qu’attendent de nous les femmes et les hommes de gauche. Soyons à la hauteur de leurs aspirations.

    Des militant-e-s qui souhaitent le succès de ce rassemblement, sans appartenance politique ou membres de diverses composantes des réunions unitaires – Alternatifs, Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE), Forum social des quartiers populaires (FSQP), Gauche unitaire, NPA, PCF, PCOF, PG, – s’adressent à toutes les organisations à la gauche du PS


    Signer l’appel –    Voir les signataires –   Télécharger une version PDF de l’appel

    (source : Ici)

    .

  • Dans ma Région, la motion” Hatzig” l’a emportée avec 64% des voix. Elle consiste à appeler à un large rassemblement de toute la gauche, y compris avec le PS, et cela dès le premier tour, appelant cela abusivement un “front de gauche élargi” (dans leur esprit : au PS, ce qui n’était pas annoncé ouvertement jusqu’à présent), contrairement au mot d’ordre de leur direction et aux accords nationaux entre les partis de gauche anti-libéraux, définis dans la déclaration du 28 octobre 2009, appelant comme le texte ci-dessus à une liste d’unité anti-libérale.    Les militants qui ont oeuvré pour cette unité de la gauche non-capitaliste, dont je suis, sont quelque peu désabusés quant à cette logique de conservation de postes qui va à l’encontre de nos convictions communes.


    Cela se nomme bien, Monsieur Hatzig, “aller à la soupe“. Il faut appeler un chat un chat. Ceux qui votent jugeront. Et pas que sur les mots : sur les actes !

    Car la situation économique et sociale actuelle nécessitait une autre approche que cette vieille méthode électoraliste qui ne fera qu’accompagner benoîtement le libéralisme en Lorraine.  Si vous ne vous étiez pas désolidarisé aussi vite du Front de gauche, nous aurions pu peser au deuxième tour sur les dossiers mis en œuvre et l’orientation politique (au sens noble cette fois) du Conseil régional de Lorraine, en cas de victoire de la gauche. Mais vous avez préféré votre petit strapontin…

    C’est pourquoi je m’en remets aux électeurs, militants et sympathisants d’une véritable unité à gauche, loin des calculs politiciens d’une autre époque, en les informant, avec les modestes moyens qui sont les miens, que nous sommes plusieurs à nous être battus pour cette unité de la gauche anti-libérale, rendue nécessaire face à la crise économique dont nous connaissons tous les fondements et les acteurs.

    Cette situation inédite nécessitait un programme de rupture, là où d’autres ont choisi un programme d’ajustement (d’accompagnement ?) du libéralisme.

    .

    Résistance !

    .


     
    • Gwendal 16:42 on 15 novembre 2009 Permalien

      C’est fait !

    • gauchedecombat 17:09 on 15 novembre 2009 Permalien

      au suivant !

    • micmousse 17:32 on 15 novembre 2009 Permalien

      je suis fatigué :putain , il ne voit pas Hatzig que le PS est à droite ( Si Royal, Valls, Peillon , Lang , DSK n’ont pas encore rejoints les Besson, Kouchner … et cons orts , c’est qu’ils pensent toujours suivre le meilleur chemin pour être califes et s’en foutre plein les fouilles)
      Il est totalement exclu que je vote à droite
      Donc si il n’y pas de propositions vraiment à gauche , je ne voterai pas.
      Hélas

    • DeProfundisMorpionibus 12:06 on 16 novembre 2009 Permalien

      Salut GdC,

      Je signerais bien…

      Mais je ne suis pas Français…

      Misère…

    • Karl 19:32 on 23 novembre 2009 Permalien

      Attention à ne pas amalgamer les militants communistes aux manoeuvres de la direction en Lorraine. Nous sommes de nombreux militants communistes en Lorraine à regretter amèrement cette décision. D’autant que nous faisons partie des régions peu nombreuses qui n’ont pas suivi le mot d’ordre national de constitution de front de gauche. Une fois de plus la direction en Lorraine du PCF reste conservatrice !

  • gauchedecombat 07:36 on 9 November 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , Front de gauche, , , , ,   

    Le communisme à la Royal 

    .

    A lire certaines informations, on se dit que vraiment, le monde tourne à l’envers, et qu’il y a de quoi perdre ses repères… Un simple exemple de la cohérence idéologique de certains. Si cela ne s’appelle pas aller à la soupe…. j’en  mange mon chapeau !

    j’avoue être quelque peu amer, si cela se confirme également dans ma propre région (où le même type de propos est tenu, sur l’excellence du bilan de notre dangereux gauchiste à nous…). Le front de gauche aurait donc vécu ? L’avenir le dira. Mais la traces seront là… Comment faire confiance ensuite à des gens aussi versatiles, motivés davantage par l’intérêt que par la conviction ?

    La politique est un venin qui s’inocule au quotidien dans les veines des êtres (trop ?) entiers pour en faire des révoltés.

    Résistance !

    Le libéralisme ne passera pas par moi.

    .

     
    • Stef 08:52 on 9 novembre 2009 Permalien

      Quand c’est bien, il faut le dire… Jauger les uns et les autres pour savoir qui serait le plus libéral, ne sert pas les intérêts de la gauche.

      Mon propos n’est pas une attaque, mais un souhait de voir se rassembler les forces de gauche pour faire face au mastodonte UMP

    • gauchedecombat 12:26 on 9 novembre 2009 Permalien

      je parle ici de loyauté et de constante, ainsi que de cohérence idéologique. juger ne m’intéresse pas. tu avoueras que c’est là une allliance contre nature vis à vis de laquelle j’ai le droit de m’insurger, non ?

    • des pas perdus 12:58 on 9 novembre 2009 Permalien

      On savait que les cocos partiraient avec le PS dans quelques régions… Dommage mais on fera avec. L’unité est un combat de longue haleine. Demain est un jour important…

    • eric citoyen 16:01 on 9 novembre 2009 Permalien

      Camaradeeeeeeeee … j’aime beaucoup ton nouveau site …

    • eric citoyen 16:03 on 9 novembre 2009 Permalien

      La question que je me pose , c’est avec qui voulons composer la majorité de gauche du pays ?

    • pas perdus 16:39 on 9 novembre 2009 Permalien

      Eric, avant de penser aux alliances, pensons d’abord au programme de gouvernement…

    • eric citoyen 09:41 on 10 novembre 2009 Permalien

      Pas perdus, Avant de penser aux programmes … pansons notre idéologie ! ;-)

    • DeProfundisMorpionibus 13:50 on 11 novembre 2009 Permalien

  • gauchedecombat 16:24 on 8 November 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , Front de gauche, , ,   

    Chauds les marrons, chauds ! 

    imagesBien que je puisse comprendre la stratégie des uns et des autres à l’approche des élections régionales, qu’on ne me demande pas de l’approuver. En effet, certaines qualités et critères personnels aiguillonnent mon jugement : la fidélité, l’honnêteté, la sincérité; aux principes, aux hommes et aux femmes, à la ligne de conduite, à l’orientation politique, et à la cohérence idéologique.

    Or, force est de constater que les alliés d’hier sont les équilibristes d’aujourd’hui. Et cela me fait mal. Ils étaient mes consanguins, mes cousins originels, ma filiation paternelle…

    Pourtant, ils vont sans le dire franchement monter au front avec d’autres, en se trompant de combat. A vouloir sauvegarder leurs (bien maigres en vérité) petits intérêts, ils ont déjà perdu leur âme.

    A choisir une ligne qui se voudrait pragmatique, ils justifient les propos des dégoûtés de la politique, qui pourrait effectivement se montrer, dans les faits, bien plus noble… Contribuant par leur comportement schizophrène à la désaffection des urnes.. Là où des convictions plus fortes que leur seul souci d’aller à la soupe pourrait imposer le respect. Et le vote. Contre notre ennemi commun : la droite sarkozyste.

    Mais la chair est triste hélas, et j’ai lu tous les livres… même Das kapital.

    Il ne me semble pas qu’y figure la nécessité de renforcer la présence de ceux qui nous ont plongé dans ce marécage… et que l’on nomme, en langage clair, les libéraux. Même socialistes. Qui ne sont pas toujours, comme l’histoire récente l’a démontré, vraiment de gauche…

    .

     
  • gauchedecombat 14:18 on 8 November 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , Front de gauche, ,   

    de l’impermanence des liens sociaux… 

    Blog à jour. Stop.

    Et voilà c’est fait ! Ma liste de blogs  “amis/partenaires” est à jour et, enfin, visible ! je vais pouvoir aller manger… Bien le bonjour par chez vous, en ce gris dimanche d’automne. Que ne viendra troubler que l’annonce des intentions du PCF et du NPA à propos du front de gauche… Thème de mon futur billet…. Chauds les marrons, chauds !

     
  • gauchedecombat 18:32 on 7 November 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , , , contre, Front de gauche, , ,   

    Contre ! 

    .

    En hommage à une vieille élue communiste qui nous a ressorti aujourd’hui l’argument selon lequel sa légitimité dans le débat tenait à son élection, et qu’il ne suffisait pas d’être anti-quelque chose et contre tout, mais aussi de construire… ce simple appel au dépassement :

    .

    CONTRE !

    desobeissance.1218609766

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    .

    “Je vous construirai une ville avec des loques, moi.
    Je vous construirai sans plan et sans ciment un édifice que vous ne détruirez pas
    Et qu’une espèce d’évidence écumante soutiendra et gonflera,
    Qui viendra vous braire au nez, et au nez gelé
    De tous vos Parthénons, vos Arts Arabes et de vos Mings.
    Avec de la fumée, avec de la dilution de brouillard et du son de peaux de tambours
    Je vous assoirai des forteresses écrasantes et superbes,
    Des forteresses faites exclusivement de remous et de secousses,
    Contre lesquels votre ordre multimillénaire et votre géométrie
    Tomberont en fadaises et galimatias et poussières de sable sans raisons.
    Glas ! Glas ! Glas ! Sur vous tous! Néant sur les vivants!
    Oui! Je crois en Dieu ! Certes, il n’en sait rien.
    Foi, semelle inusable pour qui n’avance pas.
    Ô monde, monde étranglé, ventre froid !
    Même pas symbole, mais néant !
    Je contre! Je contre! Je contre, et te gave de chien crevé !
    En tonnes, vous m’entendez, en tonnes je vous arracherai
    Ce que vous m’avez refusé en grammes!
    Le venin du serpent est son fidèle compagnon.
    Fidèle ! Et il l’estime à sa juste valeur.
    Frères, Mes Frères damnés, suivez moi avec confiance;
    Les dents du loup ne lâchent pas le loup,
    C’est la chair du mouton qui lâche.
    Dans le noir, nous verrons clair, Mes Frères!
    Dans le labyrinthe, nous trouverons la voie droite!
    Carcasse ! Où est ta place ici ?
    Gêneuse! Pisseuse! Pots cassés! Poulie gémissante !
    Comme tu vas sentir les cordages tendus des quatre mondes !
    Comme je vais t’écarteler !”

    Henri MICHAUX,  In “LA NUIT REMUE”

    .

     
  • gauchedecombat 00:19 on 27 October 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , Front de gauche, , , , , , , , , , ,   

    La règle de Peillon (sur le jeu de Nicolas). 

    26909

    Peillon récidive


    Le ravi de la crèche persiste et signe. Autrefois professeur de philosophie, on l’a connu plus inspiré qu’en s’abaissant à brandir l’arme létale qui consiste à fustiger l’Autre gauche en l’accusant de tous les maux, y compris celui de contribuer au succès de Sarkozy :

    Il y a aujourd’hui à l’intérieur de la gauche un certain nombre de gens, dont Jean-Luc Mélenchon, qui prennent une responsabilité extrêmement grave parce qu’ils font le jeu de Nicolas Sarkozy“, a-t-il dit sur RMC et BFM TV » (source : l’Express).

    Celui qui prône un “large rassemblement du PCF au MoDem” devrait peut-être s’abstenir de voter. Son discours n’est en effet pas toujours éclairé. Il me semble souffrir de quelques incohérences idéologiques. Surtout si l’on songe, pour seul exemple, à la volonté du fondateur du Parti de gauche d’opérer un regroupement de ce qui est épars à gauche du PS… Mais peut-être suis-je quelque peu archaïque, comme nous en qualifiait gentiment l’ami b. mode.

    En effet, pour nous, la droite n’est pas la gauche. L’un des premiers à l’avoir appris à ses dépends est le concurrent de Monsieur Douillet, UMP, aux partielles des Yvelines, à Poissy, Frédérik Bernard (PS) (voir ici), qui jura mais un peu tard qu’on ne l’y prendrait plus…

    Monsieur Peillon, désespoir de la gauche, peut toujours multiplier les déclarations et autres appels à l’unité. Il n’en est pas moins, de par son discours paradoxal et son positionnement incompréhensible et flou, sans parler de ses diatribes méprisantes, l’exact centre du désaccord, de par sa proximité de pensée avec le Modem et le grand écart qu’il représente à lui seul.

    Il serait donc fort temps que le PS se situe plus exactement face à ce genre de courant de pensée qui menace sa crédibilité… Il en va de l’avenir de la (vraie) gauche.


    Et vive la Résistance… au libéralisme, qui n’est définitivement pas un socialisme.

    .

     
    • Gwendal 05:04 on 27 octobre 2009 Permalien

      Ben, ils ont la pétoche et ça se comprend… Imagine un peu, devoir faire des concessions entre les deux tours pour être sûrs de garder leurs régions, ça doit pas les rendre très à l’aise !

    • gauchedecombat 07:17 on 27 octobre 2009 Permalien

      Gwendal, qu’ils aient chaud aux fesses me sied à ravir. Leur présomption s’en trouvera peut-être amoindrie, et c’est tant mieux car il faudrait bien que ces gens là finissent par arrêter (je sais, mais je trouve ça rigolo, alors je maintiens !) de se prendre pour le nombril de la gauche. Un autre monde est possible que celui des petits arrangements entre amis libéraux… (voir à ce sujet l’excellent billet de l’ami de Ruminances, dont le lien est dans mon billet sous son pseudo de b.modec’est terriblement éclairant).

    • des pas perdus 10:55 on 27 octobre 2009 Permalien

      Excellent billet !

    • pazmany 13:31 on 27 octobre 2009 Permalien

      Désolé de vous décevoir mais le PS reste la 1ère force de gauche et pour quelque temps encore. Je suis d’accord sur le fait qu’à un certain moment il ait profité de cette hégémonie mais les faits sont là, il est majoritaire. Maitenant aux autres partis de gauche de lui montrer qu’il est supérieur à lui en s’alliant mais celà semble plus facile à dire qu’à faire. Car les élus communistes qui sentent bien que mélenchon est en train de les bouffer veulent garder leurs fauteuils et donc s’allient aux socialistes. D’ailleurs Buffet l’a joue trés habile en disant pas d’accord avec le PS et front de gauche. Dans la réalité tout se fait à la carte, chaque fédération décide.

      On ne prend pas la place du Khalif aussi facilement.

    • gauchedecombat 13:57 on 27 octobre 2009 Permalien

      pazmany, ce n’est pas la place du calife, qui nous intéresse, mais l’intérêt commun.Et je doute que le Ps puisse encore l’incarner pour l’avoir subi depuis trop longtemps, et très jeune.un autre monde est possible.

    • la fourmi rouge 14:35 on 27 octobre 2009 Permalien

      coucou GDC,

      Je n’interviens pas souvent ici, mais te lis…

      @ Gwendal

      Tu vois moi j’ai la naïveté de penser qu’il existe de vrais élus de terrain, qui se battent pour conserver des Régions, mais pour les plus fragiles, qui contrairement aux bobos en tous genres, eux ne peuvent se permettre de supporter des règnes de l’UMP-FN !

      Il faut aussi aborder la question du pouvoir, sous cet angle d’attaque.

      C’est pourquoi je me bats encore, à l’approche de ma retraire, car la misère dans les quartiers ou le monde associatif, te crève les yeux et te fend le coeur.
      On n’hésite plus du coup pour choisir entre “pas terrible, mais mieux que rien”, et “l’abondon dans son horreur” !!!

    • des pas perdus 19:37 on 27 octobre 2009 Permalien

      Oui, la fourmi rouge, on fait la différence, entre droite et rose pâle. Il n’empêche qu’au 1er tour , on vote pour ceux dont on se sent les plus proches. Et je ne suis pas loin de penser que c’est ainsi qu’on convaincra le maximum de gens à retourner aux urnes…

    • la fourmi rouge 20:32 on 28 octobre 2009 Permalien

      …c’est un moyen, des pas perdus.

      mais il y en a des tombereaux encore ( et fort honorables encore ! ), qui peuvent faire avancer la gauche à définir les contours de nouveaux projets mobilisateurs.

    • vindicte 01:42 on 29 octobre 2009 Permalien

      Héhé, c’est le début d’un rapport de force à l’intèrieure du PS.
      En passant, j’ai créer aujourdh’ui un blog avec beaucoup de vidéo très intéressante (et longues) lien .

    • Olivier34 21:37 on 29 octobre 2009 Permalien

      Bon papier. Il serait bien utile qu’un jour Peillon explique clairement sa ligne politique… et sa fluctuation dans le temps, du NPS à aujourd’hui. Si c’est comme cela qui voit son destin présidentiel, cela va devenir de plus en plus compliqué pour lui

  • gauchedecombat 14:04 on 25 October 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , alliance, anti-capitalisme, , , Front de gauche, , , , ,   

    yesssssssssssssssssssss !!!!!!(lire ici cri d’allégresse face à l’espoir retrouvé). 

    meeting-front-de-gauche-1
    .

    Régionales: le PCF vote l’autonomie du Front de gauche vis-à-vis du PS

    .

    (AFP) – Il y a 6 heures

    PARIS — Le PCF a voté dimanche à une très large majorité l’autonomie vis-à-vis du PS au premier tour des élections régionales en élargissant le Front de gauche créé avec Jean-Luc Mélenchon, mais des alliances à la carte avec les socialistes pourraient être décidées dans les régions.

    L’”offre nationale” du PCF a été votée à 80,3% (126 voix pour, 22 contre et 9 abstentions) lors du Conseil national (parlement) réuni au siège du Parti, place du Colonel Fabien, dans le XIXe arrondissement de Paris).

    Selon le texte final, “ces listes en ouvrant un autre choix à gauche que celui porté par le PS ou Europe-Ecologie, visent à lever une dynamique de rassemblement et de victoire à gauche sur des choix clairs” alors que le NPA “persiste à refuser la nécessité de travailler à des majorités de gauche”.

    Il s’agit donc de poursuivre l’alliance avec le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon et la Gauche unitaire de Christian Picquet (ex-NPA) au sein du Front de gauche créé avec succès pour les européennes (6% contre 4,9% au NPA d’Olivier Besancenot), et d’ouvrir le Front à de “nouvelles forces” issues notamment du mouvement syndical, social ou associatif.

    “Il faut faire de ce Front un levier pour faire bouger le curseur à gauche”, a déclaré Marie-George Buffet, secrétaire nationale du PCF, lors d’une conférence de presse à l’issue du Conseil national.

    Cette stratégie doit désormais être discutée région par région, conformément aux statuts du PCF: des accords locaux avec le PS dès le premier tour pourraient donc se dégager, le PCF comptant 185 conseillers régionaux sortants dans les 18 exécutifs régionaux gérés avec les socialistes.

    Des conférences régionales, composées de délégués (élus, militants) issus de tous les départements, doivent voter les 7 et 14 novembre avant une ratification de tous les militants par région du 19 au 21 novembre.

    .

    Mon coeur bat (si fort !) à gauche… je suis donc heureux de cette décision au niveau national… Mais ma tête se tourne à présent… vers la Lorraine. Quelques soucis… Ceux qui savent comprendront.

    Résistance !

    .

     
    • Basse Pascal 16:49 on 25 octobre 2009 Permalien

      qu’est-ce qui se passe en lorraine ?
      les copains du pays-haut semblaient plus que favorables à la stratégie du front !
      le reste n’a pas suivi ?

      pascal Basse

    • Gwendal 17:52 on 25 octobre 2009 Permalien

      Décision logique, qui allie à la fois la fermeté sur les idéaux et le pragmatisme au coup par coup.
      Certains mourront quand-même ne pas comprendre cet écart…

    • Gwendal 17:52 on 25 octobre 2009 Permalien

      Pourront… Bien sûr.

    • saloperie communiste 18:23 on 25 octobre 2009 Permalien

      Pour éclaircir ce propos, il semblerait que la plupart des camarades et des sections soient majoritairement favorables à la reconduction du FDG élargi. Mais quelques individus issus des vieilles lunes ”huistes” ou refondatrices font des efforts de lobbying importants pour nous amener vers une union dès le premier tour avec le PS. Ceci sûrement pour sauver des sièges qui s’avèrent être les leurs. Et comme en plus ils sont en responsabilité dans le parti ils ont pris soin aussi de saper de manière éhontée les échanges avec les autre formations du FDG.
      Cependant je pense que le fait qu’ils soient plus que minoritaires sur cette ligne stratégique finira par se voir.

    • sophievm 21:46 on 25 octobre 2009 Permalien

      Eh ben t’aurais plus me copyrighter pour le titre ;-)
      Sur le fond, il ne faut pas se leurrer : le Conseil National propose ce texte au vote des militant-e-s, qui se fera de manière décentralisée les prochaines semaines. Le résulta de ce vote sera un position nationale.
      Mais il ne faut pas oublier que les huistes et autres réfondateurs (en tout cas ceux qui veulent aller avec le PS dès le premier tour) sont nombreux dans certaines régions et qu’il y aura probablement un certain nombre de listes dissidentes, ce qui brouillera la superbe image unitaire nationale que l’on peut aujourd’hui espérer voir en mars.
      Concernant le NPA, le PCF a quand même tendance à les écraser sous son poids de “vieux parti responsable” et cela ne me dit rien qui vaille : pourquoi, alors que le NPA accepte de na jamais dire jamais quant à la participation aux exécutifs, le PCF les renvoie-t-il à leurs vieux démons de gauche mouvementiste alors qu’ils semblent prêts à leur tourner le dos ? J’espère qu’il ne s’agit pas de tout faire pour leur rendre l’alliance impossible sauf à avaler une épaisse couche de feutre (chapeau), ce qu’ils ne feront sans doute pas et avec raison…

      En tout cas : l’optimisme est de rigueur ! Si l’alliance PG-PCF-NPA se fait vraiment au niveau national, on peut arriver en tête de toute la gauche dans beaucoup de régions, et là tous les espoirs seront permis.

    • DeProfundisMorpionibus 11:29 on 29 octobre 2009 Permalien

      “… mais des alliances à la carte avec les socialistes pourraient être décidées dans les régions…”

      C’est bien là que le bas blesse…

      Ce sera donc sans le NPA…

      Dans P”s”, le S ne signifie plus rien…

      Mélenchon quitte le P”s”…

      Pour finalement refaire alliance après ?

      Misère…

    • gauchedecombat 14:06 on 29 octobre 2009 Permalien

      @DeProfundisMorpionibus : et ben continue à te battre seul et à rester dans ton coin, ça ira beaucoup mieux pour la france qui souffre…

    • CSP 07:58 on 30 octobre 2009 Permalien

      On interpelle les frandgôcheux sur le fait que partir comme il le font, c’est obligatoirement servir la soupe au socialos et à terme se faire bouffer par eux ? Pas de problème, ils ont une réponse toute prête : eux vont “agir” au lieu de “contester”. Une réponse de socialistes, quoi.
      J’ai hâte voir le PG devenir le parti-croupion satellisé par le P”S” qui lui donnera des cacahuètes de temps en temps.

    • DeProfundisMorpionibus 10:05 on 30 octobre 2009 Permalien

      Mdr GdC…

      C’est pas la solution…

      Il est nécessaire de larguer les amarres P”s”…

      Pour mettre la barre à Gauche toute…

      Il faut s’affranchir de la sociale-démocratie…

      Pour enfin rendre le pouvoir au Peuple…

      Il y a bien trop de carriéristes au P”s”…

      Leur intérêt n’est pas le nôtre…

      Misère…

    • gauchedecombat 10:39 on 30 octobre 2009 Permalien

      @CSP, DPM : selon vous, mieux vaut donc être seuls, totalement isolés, grincheux, aigris, déçus, et exploser d’insultes pour 92 % des français ? Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi vous continuez à discuter d’élections si vous ne souhaitez pas y participer, ou en tous els cas ne participer à ,aucun exécutif, aucune instance de gestion, même concertée). Cela m’apparait profondément contradictoire !

    • gauchedecombat 10:47 on 30 octobre 2009 Permalien

      @DPM ( à toi seul cette fois…) : je ne suis pas d’accord avec toi, car j’ai toujours été persuadé que le PS était un aprti profondément dichotomisé, et qu’il aurait intérêt à se séparer de son aile droite (Peillon, Valls, Royal et totue la clique avec la quelle je ne transigerai jamais !), dont les dominantes idéologiques n’ont effectivement rien à voir avec les nôtres. Mais on ne peut pas se contenter en stratégie politique d’être ennemi avec la terre entière ! je suis prêt à m’allier avec toute la gauche anti-capitaliste… fusse-t-elle au PS, en vous en déplaise. Votre attitude est un peu trop caricaturale… et si peu nuancée qu’elle en devient risible. Nos parents ne vous ont donc jamais dit que dans la vraie vie, le village des irréductibles gaulois n’existe que dans les dessins animés ? Même la corse a besoin d’être de temps à autre ravitaillée par certains pays avoisinants…. voire plus lointains !

    • DeProfundisMorpionibus 12:10 on 30 octobre 2009 Permalien

      @Gdc, “… il aurait intérêt à se séparer de son aile droite (Peillon, Valls, Royal et totue la clique avec la quelle je ne transigerai jamais !)…”

      Exact. Tout à fait de ton avis…

      Il n’est pas question d’être isolé…

      Le problème du P”s” reste que son aile gauche…

      Est encore bien trop à droite…

      Existe-t-elle seulement cette aile gauche? Est-elle aux commandes du P”s” ?

      Prends la position de Mélenchon concernant le traité “simplifié” et toutes les idées et idéaux que cette position sous-tend (retour sur son interview au lendemain du 2ème vote irlandais!)…

      Qui défend les même idées au P”s” ?

      Même Hamon et est bien trop tiède, quant à Aubry. pffff…

      PG, PCF, NPA…

      Tout ce qui est rouge oui…

      Mais s’il-vous-plait, plus de rose…

      Misère…

    • gauchedecombat 13:58 on 11 novembre 2009 Permalien

      DPM : Au NPA, on agite le chiffon de l’alliance du ps avec le modem…. et de la supposée alliance du PG avec le PS…. : ça aussi, c’est misèrable. La réalité est toute autre : c’est le PC qui vend son âme au diable en décidant de s’allier au premier tour avec le ps, comme en poitou charente, avec Royal. C’est minable. Ne vous trompez pas d’ennemi. Au PG, nous n’avons pas quitté le PS par hasard, ce n’est donc pas pour leur retendre de nouveau la main.

  • gauchedecombat 17:48 on 24 October 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , , conseil national, , Front de gauche, la Fédération, les alternatifs, , , , ,   

    L’Autre gauche en marche 

    La+gauche+Allemande+marche+vers+sa+réunification

    .

    DECLARATION DU CN DU PARTI DE GAUCHE


    Les prochaines élections régionales auront une signification nationale. Car le débat de la campagne électorale et le résultat du vote prendront leur place dans le cadre de la crise économique et politique  qui accable notre pays. Aujourd’hui nous vivons un paradoxe. Cette crise, les choix et les méthodes du gouvernement de Nicolas Sarkozy devraient placer la gauche comme un recours attendu par le pays. Ce n’est pas le cas.  Loin de là. C’est même le contraire souvent : la droite continue de gagner les élections partielles ou l’abstention devient abyssale. Si rien ne change, non seulement Sarkozy continuera de se sentir les mains  libres mais il peut raisonnablement envisager sa réélection. Selon nous, il ne doit pourtant rien à ses propres forces mais tout à  la carence de la gauche qui n’est pas à la hauteur.


    Pourquoi en est-il ainsi ? Notre analyse nous conduit à constater que la domination du Parti socialiste sur la gauche est la principale cause de la difficulté à mobiliser le grand nombre. Force est de constater que c’est le cœur du problème. Cette impuissance est largement imputable à la défiance que crée l’hégémonie du Parti Socialiste. En effet elle cantonne toute les propositions dans le cadre étroit de l’accompagnement du libéralisme et elle diffuse dans toute la gauche le poison de ses querelles de personnes et de compétitions de carrière. Quand la politique de la droite frappe, le PS aujourd’hui est un étouffoir pour toute dynamique populaire qui voudrait remettre en cause le système  et imaginer un autre futur. Comme si cela ne suffisait pas, avec les offres d’alliance au Centre, le PS affiche clairement qu’il n’entend pas aller plus loin que ce que le MODEM peut accepter. Cette confusion, dorénavant entretenue dans toutes les élections est un adversaire permanent de la mobilisation a gauche.

    Dans ce contexte, notre responsabilité est de proposer un autre chemin, une autre méthode pour que notre peuple puisse faire un autre choix. Sinon comment en finir avec le libéralisme et le productivisme ? Nous ne nous satisferons jamais de la seule protestation contre l’ordre établi. Nous voulons le changer pour de bon. Il faut pour cela construire une nouvelle majorité de gauche autour d’un nouveau pôle de rassemblement à gauche. Notre stratégie est l’alliance de toute l’autre gauche pour y parvenir. Pour commencer cette nouvelle alliance, nous avons construit le Front de gauche avec les communistes. Il est aujourd’hui le seul point d’appui unitaire disponible. Il a déjà reçu le soutien de 6,5 % des électeurs à sa première présentation devant les électeurs d’ outre-mer et de métropole. C’est un acquis précieux. Nous voulons le développer pour qu’il deviennent la force de référence à gauche… Et en même temps nous voulons que le front de gauche élargisse sa capacité à peser sur les évènements en concluant une alliance électorale stable avec toutes les autres forces de l’autre gauche, organisations, personnalités, groupement de dimension nationale où locale.

    Le Parti de Gauche a travaillé depuis des mois en vue de ce résultat. Aujourd’hui existe un lieu qui permet le dialogue et les convergences, c’est le groupe de travail qui réunit à la fois les forces qui composent le Front de Gauche et des formations  comme le NPA, les Alternatifs ou la Fédération. Bien sûr, il existe toujours des différents, parfois importants. Mais aucun ne doit être insurmontable pour peu qu’on en ait la volonté. D’ailleurs les avancées n’ont pas manqué au cours des trois premières réunions de ce Groupe de Travail. Le 28 octobre et le 2 novembre, deux nouvelles rencontres sont prévues. Nous voulons qu’elles permettent de conclure. Nous avons besoin en effet de passer rapidement à l’action et d’entrer tous ensemble de plain pied dans la campagne pour convaincre et entrainer nos concitoyens.

    Le CN du Parti de Gauche présente à cet effet   ses propositions :

    1) Nos listes devront être, aux premiers tours, autonomes et indépendantes aussi vis-à-vis du PS et d’Europe écologie.

    2) Elles affirmeront que leur but est de réunir une majorité autour d’elles et de leur programme. Elles s’engageront,  en conséquence, à défendre ce programme, quoiqu’il advienne dans les futurs conseils régionaux. Elles chercheront  à les mettre en œuvre partout où le rapport de forces le permettra. Bien sur cette ambition suppose que notre programme ne soit pas uniquement déclamatoire et propagandiste ! Nous proposerons une politique cohérente, applicable dans le champ de compétence légale des régions, changeant réellement la vie des citoyens, l’exercice de la démocratie et modifiant le rapport de force avec les mécanismes de l’économie capitaliste en région.

    3) Nos listes s’engageront sans ambigüité sur le principe du rassemblement contre la droite au 2ème tour. C’est ce que nous nommerons des « fusions démocratiques ». elles s’opéreront autour de la liste arrivée en tête : la notre, celle d’Europe Écologie ou celle du PS. Nous demanderons solennellement le même engagement du PS et d’Europe Écologie.

    4) En ce qui concerne la participation aux exécutifs nous serons également sans ambigüité. Nous voulons gouverner notre pays. Pourquoi ne voudrions-nous pas le faire en région ?  Mais la participation aux exécutifs dans les  cas où nous ne serons pas en tête de la gauche s’ envisage  comme un moyen d’atteindre nos objectifs. Ce n’est donc ni « jamais », ni « toujours ». Notre participation est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Il s’agit du contenu du programme de deuxième tour, et du rapport de force permettant de l’appliquer. Bien sur, cette hypothèse exclut toute participation du Modem ou d’une quelconque organisation de droite. En raison du rapport de force entre les trois listes de gauche qui se disputeront les suffrages, la situation au soir du premier tour sera sans doute complexe du fait de la présence d’Europe écologie et de listes régionales.. C’est pourquoi nous proposons de ne pas nous enfermer dans un vis-à-vis avec le seul PS. Nous proposons de juger au cas par cas et en tenant compte aussi du déroulement de la campagne nationale et régionale.

    Nous voulons  rappeler que tout commence par un point incontournable. Un préalable à  l’accord national que le Parti de Gauche est disposé à conclure sur ces bases : les listes de rassemblement de l’autre gauche au premier tour des régionales doivent être clairement autonomes du PS et d’Europe Ecologie. Nous savons qu’au moment même où nous adoptons cette déclaration, le CN du PCF travaille son « offre » nationale pour les Régionales. Nous espérons qu’elle contiendra clairement cette affirmation. Ensemble, nous pourrons ainsi continuer à mettre la dynamique du Front de Gauche au service du rassemblement unitaire de toutes les forces qui n’ont pas renoncé à opposer une alternative à la logique du système capitaliste et des modèles productivistes. Ce sera notre propre offre dès la prochaine réunion du groupe de travail de toute l’autre gauche.

    Source : le blog de jean-Luc

     
c
créer une nouvelle entrée
j
prochain article / prochain commentaire
k
message précédent / commentaire précédent
r
Repondre
e
modifier
o
afficher/masquer les commentaires
t
Remonter
l
go to login
h
afficher/masquer l'aide
esc
annuler