fesse de boucs, le réseau anti-social

Nous sommes tous des Robert Dupont.

Alors que j’envoyais des messages à mes réseaux sur Facebook pour faire connaître l’affaire de mon ami Philippe, qui est pour moi la goutte d’eau d’injustice qui a fait déborder le vase de la répression érigée en système de gouvernance, devenue un peu trop systématique à mon goût (et au vôtre ?), j’ai eu la désagréable surprise de me voir désactivé subitement, sans aucun signe avant coureur par ce réseau si social…

Comme ça, sans sommation. Facebook est en effet d’une logique démocratique particulièrement adaptée à ce qu’attend de lui notre petit président droit dans ses bottes, et qui aimerait tant que nous soyons tous au garde-à-vous… pour son seul plaisir de psychopathe impuissant à maîtriser le pays dont il a la charge sur ses bien trop petites épaules de nabot autocrate.

Oh, probablement qu’ils ne l’ont pas fait exprès, chez Fesse de Bouc, ce réseau philanthropique bien connu, qui ne veut que votre bien, et celui de vos amis, et que ce n’était pas moi qui était nominativement visé, ni mes activités militantes, ou de simple citoyen défenseur des libertés publiques sur le net… Non, je ne suis pas paranoïaque à ce point. Plus prosaïquement, il est probable qu’un robot informatisé ait détecté que mon activité était anormale dans la mesure d’un certain seuil critique…En effet, envoyer un message à tous mes groupes (300) pour dénoncer deux bavures policières en marge de la venue de Sarkozy à Nancy, et donc multiplier les connexions à faire chauffer ce réseau si amical, voilà qui ne pouvait que les affoler.. Et qui par ailleurs – on ne manquera pas de me le confirmer à maintes reprises automatiquement – n’est pas conforme au règlement intérieur de la maison, que personne ne lit tellement il est écrit petit et que c’est bien compliqué d’en prendre en compte tous les alinéas. D’ailleurs, vous, l’avez vous lu ?

Mais au fait, lequel est-il, ce seuil critique au delà duquel on aurait plus le droit de contacter des membres du réseau ? Plus de 100 messages ? 1000 ? 10000 ? Ce n’est écrit nulle part dans le contrat. Je leur ai donc posé la question… Et il m’a été répondu que ce n’était pas mesurable sur ce registre, qu’il s ‘agissait plutôt de critères qualitatifs variables, et patati, et patata. Autrement dit, justification aléatoire sujette à caution morale… Et place grande ouverte à l’arbitraire. Je le sais, j’ai les preuves… Il a suffit en effet que je fasse connaître mon histoire sur le réseau pour que d’autres à qui cette mésaventure était arrivée (certains pour avoir simplement eu l’audace invraisemblable de faire apparaître une vidéo militante) me confient leurs témoignages…

D’ailleurs, si vous en avez vous aussi, n’hésitez pas à me les envoyer. Je m ‘attends en effet à ce que ce site purement commercial me dresse un procès en bonne et due forme à l’issue de cet article, et vos témoignages et ceux de vos ami(e)s me permettront donc d’étayer mon dossier, et de pouvoir me défendre efficacement. Ceci d’autant plus qu’au jeu de David contre Goliath, en matière de procès, celui qui a le meilleur avocat est bien souvent celui qui a le plus d’argent. Et il se trouve, oh surprise que ce n’est pas moi… La suite, vous l’imaginez aisément, je ne ferai pas injure à votre intelligence en la détaillant plus précisément…

Devant l’arbitraire, ne pas se taire. Ne pas s’y habituer. Jamais. Moi, vous, vos parents, votre famille, vos relations de travail, et tous les autres. Mêmes les plus anonymes. Même devant ce qui peut paraître mineur. Quoi de moins nécessaire en effet que d’être inscrit sur FB ? Broutille que tout cela me direz vous !

Nous vivons cependant dans une société de sur-information où il est (presque) humain de se déshabituer à l’indignation et à la révolte face à des faits hautement plus condamnables moralement que celui qui fait l’objet de ce billet. Quoique. Y a-t-il une échelle d’importance dans l’escalade à la répression et à la limitation de nos droits les plus élémentaires ? A se résigner ainsi, jour après jour, face à l’injustice et aux manquements de plus en plus quotidiens qui entachent la dignité humaine, ne perdons nous pas, peu à peu, plus que notre statut : notre âme ? . C’est en ce sens que notre démocratie me semble en grave danger : nous avons perdu notre capacité à nous révolter.

Mon ami Philippe, lui, ne l’a jamais perdue. Elle est en lui comme en moi chevillée au corps, malgré ses 60 printemps. Et c’est pour avoir tenté de faire connaître par le biais d’un réseau dit social que mon ami avait été gazé, que je me suis fait virer. Symboliquement, c’est surtout cela que moi je vois, avec mes yeux de doux rêveur qui ne se résignera pas, jamais, à ce qu’on tabasse un anonyme devant les yeux d’un ami, et que pour avoir voulu protester, celui-ci se fasse gazer. Un élu de la république, vous réalisez ? C’est assez grave, non, pour que nous nous soulevions, tous ensemble, et en même temps !!!

J’ai participé dernièrement à une réunion/débat sur le thème de mai 68, dans la modeste MJC de ma modeste ville de province. Ce que j’en ai retenu, c’est que l’un des intervenants, qui avait connu cette époque, s’étonnait de ce que la jeunesse ne se révoltait pas davantage face à ce qui était en train de se dérouler sous nos yeux, ce vieux schéma si manifestement inégalitaire, et répressif à un tel point qu’on sent bien que la peur s’installe dans les esprits, au quotidien… « En 68, on s’est révoltés pour moins que ça ! »…

Combien nous faudra-t-il encore laisser, impuissants, de faits divers s’accumuler, qui rendent notre pays invivable, au point de voir notre conscience morale s’ asphyxier, pour, enfin, oser résister ?

Vous seul(e)s avez la clé.

Agir, ne plus subir.

Résistance !

La colère gronde

Dans la série ” La colère gronde, donnons lui une tribune où s’exprimer”….. je donne la parole à :

Marcel Collet, Les Ramayes, 53440 Marcillé-la-ville

Lettre ouverte à Bernard THIBAULT, Secrétaire général de la CGT

Camarade THIBAULT entends-tu la colère qui gronde dans les manifs et les usines ?

Je viens d’écouter ta déclaration sur FRANCE-INTER ainsi que celles de J.C MAILLY de Fo et F. CHEREQUE de la CFDT. Je ne suis pas surpris, ce n’est pas la 1^ère fois que tu tiens des propos démoralisateurs qui permettent que tu ais droit aux compliments du MEDEF et des ministres de SARKO. Par cette lettre, je veux te faire part du grave mécontentement qu’éprouve un grand nombre de militants qui sont scandalisés par les conséquences du virage réformiste de notre CGT depuis quinze ans (pour la plupart des membres du bureau confédéral et plusieurs secrétaires de fédérations REFORMISME est devenu synonyme de COLLABORATION). Je reviendrais un peu plus loin sur ta déclaration de ce jour.

Hier, je participais à ma 42^ème manif du 1^er mai (interdite de 1954 à 1967). C’est la 3^ème qui connait un tel succès.

En 1968, nous étions environs 100 000 manifestants dans les rues de Paris. Le succès de cette manif nous aida considérablement au cours des semaines suivantes pour développer les luttes qui permirent des résultats fructueux.

2002 fut également un grand 1^er Mai dirigé contre les dangers de l’extrême droite (LE PEN en particulier).

En conséquence, (mis à part 2002) le 1^er Mai 2009, est le plus important depuis plus d’un demi-siècle. Hier à Laval, selon les infos de France Bleue Mayenne, nous étions près de 4000, c’est quinze à vingt fois plus que les années précédentes (y compris en 1968 il y avait moins de 300 participants). Ce succès est le résultat de l’action unitaire mais également et surtout du mécontentement qui touche l’ensemble des travailleurs, retraités, chômeurs, lycéens, étudiants etc.

Quelques mots sur des propos que tu tenais à la radio, début avril «  Il est souhaitable que le 1^er Mai nous soyons encore plus nombreux que le 19 Mars » s’exprimer ainsi est vraiment irresponsable de penser que le premier jour d’un long week end on va mobiliser autant qu’un jour de travail. C’est aussi la démonstration, à quel point les membres du Bureau Confédéral sont coupés de la base !

Maintenant j’arrive aux déclarations de ce jour (ce matin 2 Mai sur France Inter) dans l’ordre de l’émission : J. C MAILLY, B. THIBAULT, F. CHEREQUE. Déclaration correcte de S.G de FO qui propose que, après les succès du 1^er Mai, il faut organiser une grève nationale inter- professionnelle, ensuite (j’ai vraiment l’impression qu’avec Chéreque, vous vous êtes partagés le sale boulot) tu es le 2^ème intervenant pour dire qu’il n’est pas possible de demander aux travailleurs de faire grève, vu qu’ils ont de grosses difficultés financières (quel mépris pour les salaires les plus pauvres ! ) CHEREQUE ferme le banc, en affirmant que le gouvernement devrait tenir compte de la mobilisation du 1^er Mai. Il n’est pas interdit de rêver, penser que l’on peut faire reculer avec deux manifs par trimestre c’est s’inscrire dans le domaine du rêve et de l’illusion !

Je rappelle qu’en 1968, nous étions plus de neuf millions en grève (avec occupation des entreprises), des millions d’autres salariés n’étaient pas dans le mouvement, beaucoup d’entre eux nous ont rejoint dans les luttes dans les années suivantes. Parmi les grévistes, des millions étaient payés au SMIC, quelquefois moins, notamment les jeunes qui subissaient des abattements et les salariés de l’agriculture. Dans la ville où je travaillais Argenteuil dans le Val d’Oise, sur environ 10 000 grévistes, de nombreux smicards notamment les femmes et les immigrés étaient très engagés dans le mouvement. Sur les fiches de paies du mois de juin, un bon en avant 35% de plus pour le SMIC et 55 % sur les SMAG (Salaire Minimum Agricole Garanti). L’action commune des OS avec les ouvriers qualifiés, les employés, les techniciens, et une partie des cadres avait été positive pour tous.

Deux exemples récents démontrent que les travailleurs les plus pauvres n’hésitent pas à s’engager dans l’action, nos camarades de Guadeloupe et de Martinique, encore plus mal payés qu’en métropole se sont engagés dans une lutte difficile et ils ont imposés les résultats que l’ont connait (44 jours de grève en Guadeloupe).

Depuis un an, les sans papiers ont aussi démontrés que des travailleurs mal payés et pauvres peuvent faire reculer Patronat et Gouvernement, il est vrai qu’ils ont le soutien de nombreux militants de la base, si bien que le Bureau Confédéral a du prendre le train en marche et soutenir la lutte des sans papiers !

Avant de conclure, je veux ajouter quelques mots sur les dizaines de milliers de salariés qui luttent, quelquefois depuis plusieurs mois, notamment dans la métallurgie, la chimie, l’enseignement, l’EDF, la santé, la poste etc. J’ai une pensée particulière pour les camardes de l’EDF qui vont recevoir pour le mois d’avril des fiches de paie amputée de 40 à 60 %. Je pense aussi aux enseignants qui depuis cinq ans, ont perdu la valeur de plusieurs semaines de salaires sans obtenir des résultats suffisants. Les directions confédérales portent une partie importante de la responsabilité de cette situation, jusqu’à présent, elles n’ont pas pris les dispositions nécessaires pour réaliser le Tous ENSEMBLE, EN MEME TEMPS. En 1968, dans un contexte, avec des points communs avec celui que nous connaissons en 2009, la CGT n’a pas appelé à la grève générale mais nous avons distribués des millions de tracts appelant à la généralisation des grèves, le résultat fut concluant.

Il est grand temps que la Direction Confédérale entende cette volonté d’agir Tous Ensemble. A de nombreuses occasions, nous avons imposés des acquis considérables, notamment en 1953, 1968, 1995. C’est possible, dès maintenant, à condition que la CGT retrouve ses couleurs.

J’ose espérer que ces aspirations qui grandissent partout à la base seront enfin entendues.

Salutations syndicalistes.

Marcillé le 2 Mai 2009 Collet Marcel militant CGT depuis 1955

PS : Depuis 1995, j’ai adressé une demi douzaine de courriers à la direction confédérale, je n’ai jamais reçu de réponse … Vu la gravité de la situation actuelle, cette lettre sera rendue publique.

j’ai le front de gauche

je suis un vieux gauchiste qui ne tente même plus de se soigner. Jusqu’à présent, socialiste encarté de l’aile gauche malgré mon adhésion à 20 euros, le fait que Benoît Hamon ait été désigné porte-parole du PS m’avait plutôt encouragé à dépasser mes doutes et mon écœurement à l’issue du congrès fratricide de Reims… et le pitoyable spectacle que mes biens chers frères, et surtout mes bien chères sœurs ont donné de nous….   Et puis aussi, un peu, beaucoup, par amour d’une belle militante aux yeux de braise…   Il n’y a pas que la politique, dans la vie !

Aujourd’hui, je me réveille avec la ferme intention, je ne sais trop pourquoi maintenant, de rejeter au loin ces vieilles oripeaux d’un autre temps pour m’affirmer sur un registre plus clair, net, et rouge.

Il m’a donc suffit de quelques réunions de sections ennuyeuses composées de grabataires aigris ou de jeunes loups locaux aux dents plus longues que leurs idées (passer du PRS à la motion Delanoë, cela ne s’invente pas !), de quelques non débats déjà verrouillés à l’avance, de quelques listes improbables aux européennes où la place des militants se cherche encore (sont-ils définitivement condamnés tout comme moi à coller des affiches et distribuer des tracts sur les marchés et dans les boites aux lettres pour des caciques, hommes ou femmes, qui ne s’y abaissent surtout pas ?) et de déclarations à la sauvette pas vraiment charismatiques sur les récentes luttes sociales pour me convaincre de ne plus me battre pour ce moulin  vent qu’est devenu le PS…  La présence de Benoît Hamon est d’ailleurs devenue si discrète qu’elle nous paraît inaperçue, et j’en suis fort déçu… Ce parti n’est à gauche que sur une ligne de compromis avec l’aile droite du PS, ce qui ne qui ne me convient plus. Et quand je ne suis pas satisfait, je ne passe pas mon temps à râler, contrairement à d’autres…  je pars. Pas la peine de claquer la porte non plus, je serais ridicule, d ‘autres plus illutres l’ont fait avant moi, et eux, ça s’est vu …

Désolé, ma Valentine, mais ce combat là est perdu d’avance, et pourtant tu sais à quel point je suis obstiné, et toujours en forme quand il s’agit de pugilats, avec constance et fidélité à mes valeurs et mes idées. Mais là, je jette l’éponge…. Et je change de ring. Mon entraîneur sera content : il m’attend les bras ouverts, lui…