méditations du blogueur (politique) solitaire

Bon, résumons nous efficacement. J’ai commencé par écrire de longs articles politiques  de fond, sans liens. Pas de succès. Puis j’y ai mis des liens, mais de grands journaux nationaux, voulant montrer par là  que je me fiais à des références sérieuses. Pas de succès. Puis je me suis mis à écrire des choses plus accessibles. Guère plus de fréquentation. A mettre des liens d’autres blogueurs, que j’avais envie de faire connaitre. Toujours pareil. Puis de blogueurs (et gueuses) plus connus, histoire de me faire tirer (un peu)  vers le haut. Succès plus que mitigé. J’ai même tenté d’être poli, en répondant aux rares commentaires de mes billets. En vain. On m’a dit : tu attaques trop tes cousins socialistes, de gauche eux aussi. Tape plutôt sur nos vrais ennemis. j’ai donc éreinté encore plus que possible la droite, ces derniers temps… Que de maigres visites. Voire pas du tout.

j’en déduis donc que si je ne suis pas odieux, sale, bête et méchant, et que je ne tance pas vertement en faisant si possible dans le démago et la provocation acide les pseudos gauchistes de la zone 10 du wikio, je stagne dans les eaux saumâtres de la sombre péninsule des 200 visiteurs quotidiens depuis un an, ce qui ne suffit pas à influencer grand monde, vous en conviendrez.

Donc, puisque mon blog ne sert à rien, sinon à me faire plaisir tout seul entouré d’une  minorité vaguement gauchisante, tout en perdant un temps précieux que je pourrais consacrer à tout autre chose de bien plus utile, évitant ainsi de me faire regarder de travers par ma compagne qui voit cette activité d’un mauvais œil, tant elle empiète sur le temps que je lui consacre, peut-être devrais je arrêter ?

Ou ne pas me casser davantage pour des résultats si peu probants…  Poil aux dents. En tous les cas, “celui qui n’étant parti de rien pour ne pas arriver à grand chose n’a de merci à dire à personne”, assurément !

Vive la France oui mais… Libre !

Alors que je savourais l’intense satisfaction d’apprendre que les français n’étaient pas si cons que cela en tombant sur un sondage qui les dépeignait à 64 % conscients de ce que le débat de Besson et de son identité nationale était une manœuvre électorale visant à ratisser sur les terres de l’extrême droite (Marine Le Pen demande d’ailleurs expressément à venir lui serrer la main…), voilà qu’un effet de douche froide vient interrompre brutalement mon enthousiasme : mes concitoyens sont dans le même temps favorables à la tenue de ce débat, et sont même plus de 70% à approuver le chant de la marseillaise à l’école au moins une fois par an… Étrange paradoxe… Dois-je céder à ma parano en acceptant d’y déceler une instrumentalisation des sondages par les médias dominants ? Ce ne serait pas la première fois…

En m’intéressant à la source de ces deux sondages aux résultats si contradictoires, je m’aperçois qu’effectivement, il s’agit de deux sources différentes, comme vient me le confirmer plus tard le site d’ Arrêt sur image.

En continuant de creuser le sujet, malgré de contrariants empêchements personnels, j’apprends (encore plus stupéfiant !) qu’une certaine grande bringue aux neurones peu agités se montre moins circonspecte que d’autres plus à droite (quoique) en tombant comme une cruche dans le panneau de Besson…

Plus étonnant encore, j’apprends même que les plus virulents à dénoncer cette OPA de l’extrême droite sur notre patrimoine culturel avec la complicité du gouvernement sarkozyste sont… des gens de droite ! Ceux de gauche, du moins socialistes, mettent en effet un peu plus de temps à dénoncer le scandale que constitue cette initiative idéologique puante au caractère manipulateur : quoi de plus évident quand on sait que les résultats de ces débats seront livrés à la populace qui vote encore… en février 2010 ? En ôtera-t-on tout ce qui pourrait gêner la victoire de la droite sarkozyste ?

Il m’apparait de plus en plus évident que nous glissons vers un régime populiste aux mesures démagogiques qui ne fait que remuer les eaux troubles des plus bas instincts de notre pays, là où il faudrait le tirer par le haut en exaltant ce qu’il a de plus noble , issu de nos valeurs communes : les droits de l’homme, la culture, la philosophie, les arts, et tous les autres domaines qui ne répondent pas exclusivement à l’intérêt financier. Et lorsqu’ils y répondent, que ce soit donc de manière plus humaniste.

Mais puisqu’il semblerait que je sois l’un des derniers exemplaires d’animal politique en voie de disparition que tout cela pourrait indigner, je n’hésite plus à m’interroger tout haut :

A quand le retour d’une police de la pensée politique ? Des contraventions pour refus de chanter la marseillaise ? Ou pour s’être trompé dans les paroles ? Je me refuse en effet depuis bien longtemps à me livrer à cette mascarade qui consiste à célébrer l’irrigation de nos sillons par un sang impur… Viendra-t-on m’arrêter si je ne salue pas le drapeau français ?  Ou si je tente encore et toujours, inlassablement, au quotidien, dans tous mes actes, mes pensées, mes écrits et mes engagements, de redonner du sens à cette devise républicaine qui m’est si chère, et que ce gouvernement là s’ingénie chaque jour à fouler aux pieds par sa conduite indigne :  Liberté, égalité, fraternité ?

Non, cette France là, qui ne respecte plus ses valeurs séculaires et son héritage culturel, et n’assume pas ses erreurs historiques (je parle ici notamment du pétainisme, auquel Guaino me semble appartenir en droite ligne spirituelle) n’est – définitivement – pas la mienne.

N’en déplaise à Ségolène.

.

une europe à deux balles…

Ça ne fait pas (encore) grand bruit, mais 27 représentants des États et gouvernements réunis hier soir à Bruxelles viennent de permettre au traité de Lisbonne d’entrer en vigueur au 1 er janvier prochain, puisque Vaclav Klaus, le Président tchèque, a obtenu « une dérogation à la charte européenne des droits fondamentaux afin d’empêcher que les Allemands des Sudètes expulsés en 1945 puissent obtenir réparation ».

Une adhésion sous la pression des seuls intérêts financiers trans-nationaux a-t-elle vraiment une valeur ?

Je me souviens non sans amertume comment on a perverti le vote irlandais… Peuple dont j’étais si fier. Et combien la volonté des français, telle qu’elle s’est si clairement exprimée à l’occasion du référendum du 29 mai 2005, a été honteusement bafouée.

Ce vote était pourtant plus éclairé qu’on ne le pense généralement dans les élites, et s’appuyait pour beaucoup d’entre nous, gens de gôche, sur la faiblesse des dispositions à caractère social de ce traité, qui ne nous prémunissait en aucun cas contre la spoliation des droits des plus humbles… La suite l’a prouvé, et nous sommes en train de la vivre. Et nous le payons tous les jours (très) cher… L’histoire nous a donné raison.

Car toutes les institutions qui sont en train d’être détruites avec la complicité active et jubilatoire du kaiser Nicolas au nom de la nécessaire mise en conformité avec les normes européennes et de celui de la fin des monopoles de certains organismes publics, y compris dans des milieux qui devraient de par leur nature échapper aux contraintes libérales de rentabilité et de mise sur le marché, le sont sous l’impulsion de cette Europe là…

Quand un pays, une nation, un regroupement de gouvernements, se construit contre la volonté populaire, sur des bases aussi saines que les seuls intérêts financiers, ou le déni des règles démocratiques, et non pas sur des valeurs communes, où va l’Europe ?

Car moi aussi, l’Europe, je l’aime, et je la veux. Mais pas celle là : cette Europe là n’est pas la mienne.

Résistance !

..

Pappy rouge voit la vie en rose…

La vie en rose légèrement orangée…

On n’en était pas trop sûr, elle qui ne montrait jamais trop son vrai visage, et se faisait passer volontiers, ses derniers temps, pour une dangereuse gauchiste affrontant avec un courage indicible le terrible dragon d’un mètre 68 qui tente si maladroitement de nous gouverner, mais nous voilà enfin fixés :

Ségolène n’est pas de gauche.

Qu’attend donc le PS pour la virer, avec Peillon, Valls et consorts ?

Car si jamais le PS balance de ce côté là, c’est à dire à droite, et franchit la ligne de démarcation, c’en est fait d’une éventuelle unité de la gauche. Et d’une possible victoire contre la tyrannie sarkozyste. Et plus jamais aucun parti ne parviendra à dépasser sa méfiance déjà un peu trop bien nourrie par certaines incartades malheureuses des socialistes.

Face au socialisme institutionnel, je préférerais toujours le socialisme réel. Quel que soit le vocable dont il s’affuble.

…

Et face au pouvoir de l’argent, je privilégierai inlassablement le sens de l’intérêt collectif. C’est à dire une autre idée de la politique : au service de tous.

Servir, et non pas se servir…  (message subliminal aux amis du petit Nicolas…).

Grandeur de la France : 1m68… à peine.

(…. Dico dans lequel devrait figurer également, à présent,  l’adjectif  “sarkozyste” !)

.

Car 1m68 de bêtise aussi con-centrée à la tête de l’État, ça fait peur !

.

Vu dans le Canard enchaîné de cette semaine, dans la Mare aux Canards, à la fin d’ un article sous le titre de « L’amer mégalo à l’Élysée », cette info :

.

« Heureusement qu’il y a Carla et moi [pour donner une bonne image de la France] ! Vous imaginez, face à Barack et Michelle Obama, Martine Aubry, l’effet que ça ferait ? Ou Ségolène et son… euh… André ? »

.

Pauvre France…

.

Peut-être pourrait-on suggérer à ce nain (et je ne parle pas ici de la taille) qui hélas nous gouverne de s’offrir, pour le plus grand bien de notre pays, les services d’un coach culturel et un autre (bien musclé si possible) intellectuel ?

.

Car l’image de notre pays passe, peut-être, aussi par la noblesse des réflexions de notre Président. Sans parler de sa grandeur d’âme, qu’on a pu mesurer à travers bien des exemples dernièrement…dont le trop célèbre “casse-toi pôv con“.

.

Notre nation ne se grandit pas au travers de ce genre de commentaires indélicats, qui donne de la politique, et de nos institutions,  une image bien pitoyable, et si peu républicaine… sans même parler de démocratie.

.

Résistance !

.

la gauche au féminin pluriel

Appel à la mobilisation pour les droits des femmes le 17 octobre 2009 à Paris

à l’initiative du CNDF et de Femmes Solidaires

En France, en 2009, les femmes perçoivent des salaires inférieurs de 21 % à ceux des hommes, elles représentent 80 % des travailleurs pauvres, assurent l’essentiel du travail ménager et de l’éducation des enfants. 85 % des emplois à temps partiel sont occupés par des femmes et leurs retraites sont en moyenne inférieures de 600 € par mois. Une femme meurt tous les deux jours et demi sous les coups de son conjoint. Une femme est violée toutes les 10 minutes.

En situation de crise…

Notre pays connait une crise sans précédent de par sa longévité et la brutalité de ses attaques sur nos vies. Personne n’est épargné, jeunes, retraité-es, actifs, chômeurs, migrant-es… Dans cette situation d’une violence inouïe, les femmes sont une fois de plus en première ligne des mauvais coups : précarité, inégalité salariale, travail à temps partiel imposé, chômage… D’autant plus qu’aujourd’hui, pour les retraites, le gouvernement prévoit de s’attaquer aux « bonifications » accordées aux mères de famille salariées. Alors que celui-ci remet en cause des acquis sociaux du Conseil National de la Résistance largement portés par les femmes, ces dernières suppléent à la diminution des missions de services publics.

Le respect des droits des femmes est fondamental.

La défense des droits des femmes a tendance à être reléguée au second plan alors qu’elle serait une réponse sociale à la crise. Nous avons toutes et tous intérêt à l’égalité. Nous devons remettre l’égalité des droits sur le devant de la scène. La lutte contre les préjugés sexistes et la lesbophobie doit être au cœur des projets du service public de l’Éducation Nationale pour répondre pleinement aux aspirations d’une future société égalitaire. Femmes et hommes, dans l’unité, nous imposerons d’autres choix au gouvernement et à l’ordre mondial pour faire reculer la casse de tous les acquis obtenus par nos luttes au XXe siècle.

Nous sommes mobilisées pour :

LA LIBERTÉ de disposer de son corps. Notre corps nous appartient : il faut garantir le droit à la contraception, à l’avortement partout sur le territoire, ainsi que le droit, pour toutes et pour tous, de choisir sa sexualité.

L’AUTONOMIE financière et du temps pour vivre : il est grand temps que des mesures contraignantes soient prises pour rendre effective l’égalité dans le monde du travail. Cela passe également par une répartition égale des tâches ménagères, aujourd’hui assumées à 70 % par les femmes.

LA DIGNITÉ avec le vote et l’application de la loi cadre contre les violences faites aux femmes, loi déposée au Parlement par le Collectif National Droits des Femmes. De nombreuses femmes sont victimes de violences, uniquement parce qu’elles sont femmes. 48 000 femmes sont violées chaque année en France (source : ENVEFF) et des milliers sont victimes de la prostitution qui est une véritable violence faite aux femmes.

LA LAÏCITÉ est un fondement de notre société que l’on ne doit pas remettre en cause pour garantir les droits des femmes. La lutte contre le sexisme passe par la défense d’une société qui repose sur la séparation des Églises et de l’État. Nous refusons que des réactionnaires et intégristes de tous poils, encouragés par certains responsables religieux remettent en cause nos droits.

L’ÉGALITÉ dans la vie politique, économique et sociale. Nous voulons l’application stricte des lois régissant les mesures contre les discriminations sexistes et lesbophobes. Alors que les inégalités sont si fortes entre les femmes et les hommes, les services publics constituent également un élément déterminant pour les femmes dans l’accès aux soins, à l’école et aux services de la petite enfance.

LA SOLIDARITÉ dans la lutte pour les droits des femmes du monde entier et égalité pour les femmes migrantes venues en France qui subissent une double discrimination. La France doit véritablement être une terre d’asile pour les femmes victimes de violences et de mutilations génitales à travers la planète.

Pour en savoir plus http://www.collectifdroitsdesfemmes.org http://www.femmes-solidaires.org www mobilisationdroitsdesfemmes com

---

Depuis la fin du 19e siècle, et même avant, les femmes se battent pour accéder à l’égalité des droits. Le Mouvement de Libération des Femmes, mouvement social de fond, a bousculé la société contemporaine. De fait, grâce au caractère combattif et incisif du MLF, dans une période propice aux luttes sociales, l’égalité des droits a été obtenue. Égalité formelle des droits, oui, mais pas égalité réelle ! Les inégalités ne sont plus dans le code civil ou pénal parfois, mais sont encore bien présentes dans la vraie vie ! La liste en est connue : bas salaires, temps partiels, chômage, retraites inférieures, familles mono parentales, sont avant tout l’apanage des femmes. On peut compléter le tableau, de façon non exhaustive, par le peu de place accordé aux femmes dans la représentation politique ou par les violences qu’elles subissent.

Bref, le compte de l’égalité n’y est pas !

La crise financière, économique et sociale ne fera qu’aggraver la situation : ce sont toujours les plus fragiles qui sont encore plus fragilisés. Et quand on voit l’obstination d’un Sarkozy à démanteler la Fonction et les services publics, il y a de quoi s’inquiéter : les femmes doivent déjà par exemple, aux deux bouts de la chaîne, pallier les carences d’un véritable service public de la petite enfance et l’absence notable d’un service public national pour les personnes âgées Certes, le pays résiste, résistance dont nous sommes partie prenante, nous qui savons conjuguer lutte pour les droits des femmes et lutte pour le maintien des acquis sociaux. Mais nous ressentons le danger de voir la lutte pour l’égalité femmes/hommes passer au second plan au profit de la lutte contre les discriminations et pour la diversité, comme le prouve la disparition du Service pour les Droits des Femmes et de l’Égalité. Pour éviter cette régression majeure, pour la reconnaissance de la lutte pour les droits des femmes, il nous faut réaliser l’unité. D’autant plus que les idées et les combats féministes ont cheminé. Ils irriguent actuellement les syndicats, les partis politiques de gauche et d’extrême gauche et ce depuis des années déjà. Seule cette unité, qui doit perdurer, pourra constituer un barrage réel à la régression de la situation des femmes, à la reconquête du lien social. La lutte difficile mais efficace des travailleuses et travailleurs sans papiers pour leur régularisation en apporte la démonstration.

C’est pour cette raison que nous vous appelons à construire ensemble une grande manifestation nationale pour les droits des femmes le 17 octobre prochain. Celle-ci sera notre apport commun à la reconquête du lien social, et constituera un élément de sortie de crise. Elle se déclinera selon six thématiques : liberté de disposer de son corps au travers notamment d’un véritable accès à l’avortement et la contraception , autonomie financière au travers de vrais emplois, de vrais statuts, des salaires décents et du temps pour vivre, dignité avec le vote et l’application de la loi-cadre contre les violences faites aux femmes et avec la reconnaissance des droits des lesbiennes, égalité dans la vie politique, économique et sociale, laïcité avec aucune ingérence des intégrismes religieux dans nos vies ou contre nos droits, solidarité dans la lutte pour les droits des femmes du monde entier et l’égalité pour les femmes étrangères en France.

Les premiers signataires : • AC ! • ADOC (Association des objecteurs de croissance) • Alternative Libertaire • ANCIC • APEIS • Assemblée des Femmes • Association Foyer International des travailleuses • ATTAC • AWSA-France (Arabian Women Solidarity Association) • Association Droits des Femmes XXe • Caféministes de la nouvelle éducation populaire 26 • CADAC • CLEF • Chiennes de garde • Collectif féministe contre le viol • Collectif de Pratiques et de Réfl exions Féministes « Ruptures » • CGT • CGT-Jeunes • Collectif 13 DDF • Coordination Lesbienne en France • CQFD-Fierté lesbienne • Espace Simone de Beauvoir de Nantes • FASE (Fédération pour une alternative sociologique et écologique) • FASTI • Fédération IFAFE (Initiatives des Femmes Africaines de France et d’Europe) • Féminism Enjeux – Théâtre de l’Opprimé • Féministes Laïques Algériennes et Iraniennes • Femmes en Noir • Festival Femmes en Résistance • FIDL • FNSF • Forum Femmes Méditerranée • FSU • Gauche Alternative 54 • Gauche Unitaire • Homosexualités et Socialisme • IFE France • Intersyndical Service des Droits des Femmes et de l’Égalité • LDH • LFID (Ligue des Femmes Iraniennes pour la Démocratie) • LMDE • Les Alternatifs • Les Jeunes Radicaux de Gauche • Les Jeunes Verts • Les Verts • Maison des Babayagas • Maison des Femmes de Montreuil • MFPF • Mix-Cité Orléans • Mix-Cité Paris • MJC • MJS • Marche Mondiale des Femmes • MRAP • Négar • NPA • Organisation de Femmes Égalité • Panthères grises France • Paroles de Femmes • Parti de Gauche • PCF • PCOF • Pluri-Elles Algérie • PPLD (Parti pour la décroissance) • PS • RAJFIRE • Réseau Féministe « Ruptures » • SOS Femme Alternative • SOS SEXISME • Sud Étudiant • UFAL • UGICT-CGT • UGICT-CGT des Organismes sociaux • UNEF • UNL • Union Syndicale Solidaires

Un article issu du site d’information alternatif   Rezo citoyen.

journal du dimanche n°4 (By GdeC)

(source de l’image ici)

.

Aujourd’hui, Dimanche 11 Octobre 2009, je voudrais paradoxalement commencer à vous entretenir de ce dont je ne parlerai pas, vous comprendrez aisément pourquoi. Il me suffira de quelques noms : Mitterand, Nobel (à propos duquel ma divergence d’opinion avec un certain Nicolas J m’a valu tant de mépris ¹ ), Ben Barka, Clearstream,

Je préfère vous informer que ce week-end, c’est le début de la semaine de la tétée, événement majeur s’il en est, puisque bien plus allaitant que tous les événements précédents qui laissent un goût de cloaque dans la bouche… et de la boue dans la tête.

Restons positifs, malgré la crise. Avec ou sans H1N1. Malgré le nain. La vie est belle : je suis amoureux et le reste m’importe peu…

¹ « Mais, silencieusement et sûrement, l’indifférence heureuse répond au mépris facile et grimaçant. » (Jacques Prévert)

.

Blogueurs baveux à Nobéliser…

.

je n’ai pas pour habitude de consacrer mes billets, de manière générale, à la politique étrangère. Tout simplement parce qu’il n’est pas dans ma nature de pérorer sur ce que je ne maîtrise pas. Trop de connaissances sont en jeu, que je n’ai pas.

D’autres n’ont pas cette pudeur, et glosent allègrement sur la nomination au prix Nobel, aujourd’hui, de Barack Obama, sur lequel ils s’accordent, à droite comme – plus surprenant – dans une certaine pseudo-gauche particulièrement frelatée semble-t-il par la bière de la Comète, sur un certain n’importe quoi-isme qui se pare d’une soi-disant lucidité pour excuser l’indigence de leur analyse…

Pourtant, il m’apparait à moi, larve du 36ème dessous, que le comité Nobel a délibéré avec intelligence, en utilisant leur décision comme un outil au service de leur cause. Nommer Obama à cette distinction suprême me semble particulièrement judicieux pour qui tente d’influer positivement  le cours des événements et l’avenir de la paix dans le monde.

Mais seuls des blogueurs imbus d’eux-mêmes, dépourvus de matière grise et de recul médiatique, pouvaient se fourvoyer dans de tels commentaires désobligeants qui nient ce que cette décision a de particulièrement intéressant dans le contexte géopolitique actuel.

Duquel je ne connais pourtant rien. Ou si peu…

Inch’Allah. Maktoub. Pauvres cons. Que le Dieu en lequel je ne crois pas aie pitié de votre âme…

Et vive la résistance !

.

un charter pour kaboul : la honte…

Communiqué commun (33 organisations) : Après Calais, les autorités franco-britanniques préparent un charter pour Kaboul

Un « charter » franco-britannique serait prévu pour le 6 octobre à destination de Kaboul. Alors que les conditions humanitaires et de sécurité ne cessent de se dégrader en Afghanistan, que les ONG comme le Secrétaire général des Nations unies se déclarent particulièrement préoccupés par la situation, la France et la Grande-Bretagne tentent, comme au mois de novembre 2008, une opération conjointe. L’Afghanistan est un pays en guerre. Il est inacceptable d’y renvoyer ceux qui s’en sont enfuis à la recherche d’une protection en Europe.

En France, le ministère de l’Immigration se moque des décisions des tribunaux de différentes régions qui ont remis en liberté 130 des 138 Afghans qui avaient été interpellés le 22 septembre, en vue de leur éloignement, lors de la « fermeture » spectaculaire de la plus grande « jungle » de Calais. Ces juridictions ont mis en évidence l’inanité de cette opération médiatique et ont rappelé le respect du droit et des libertés fondamentales des personnes. Plusieurs tribunaux administratifs ont par ailleurs annulé des arrêtés de reconduite à la frontière au motif du non-respect du droit de demander l’asile.

Le gouvernement n’en a cure et reste enfermé dans sa rhétorique de l’« appel d’air », selon laquelle Afghans, Erythréens, Irakiens, Iraniens, Soudanais, etc. ne viendraient pas en Europe pour sauver leur vie et leurs libertés, mais pour des raisons d’agrément et de confort : les rafles actuelles seraient supposées porter des messages dissuasifs dans les pays d’origine. C’est ainsi que sont pris en otages des Afghans du Calaisis pour tenter de dissuader leurs compatriotes victimes des violences au pays.

Les « opérations de nettoyage » se poursuivent et plus d’une cinquantaine d’Afghans ont été à nouveau placés en rétention la semaine dernière. Les « charters conjoints », qui sont contraires au principe d’interdiction des expulsions collectives, conduisent à des pratiques arbitraires, discriminatoires et inhumaines, au mépris des droits fondamentaux des personnes.

Nous appelons instamment les autorités françaises et britanniques à renoncer à tout projet d’expulsion vers l’Afghanistan et insistons sur la nécessaire mobilisation de tous pour empêcher cette expulsion collective qui mettrait sérieusement en danger la vie de ces exilés.

Nous réaffirmons qu’il est urgent de rendre son sens au droit d’asile en Europe en prévoyant un mécanisme permettant à tout réfugié de solliciter une protection dans le pays de son choix. En l’attente, la France peut, et doit, suspendre l’application du règlement de Dublin afin d’accueillir sur son sol les personnes qui continueront à fuir les conflits pour trouver refuge en Europe.

Le 5 octobre 2009

*Organisations signataires :
ACAT France (Action des chrétiens contre la torture), ADDE (Avocats pour la défense des droits des étrangers), ANAFE (Association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers), APSR (Association d’Accueil aux médecins et Personnels de Santé Réfugiés en France), Association Primo Levi, Auberge des migrants (Calais), CAAR (Comité d’aide aux réfugiés – Bois-Colombes), Calais Migrant Solidarity, C’SUR (Calais), Cimade, Collectif Migrants (Dunkerque), Collectif Solidarité Migrants (Angres), Collectif de soutien des exilés (Paris), COMEDE (Comité médical d’aide aux exilés), ELENA (European Legal Network on Asylum), Emmaüs-France, Fédération de l’Entraide Protestante, Flandre Terre Solidaire, GAS (Groupe Accueil et Solidarité), GISTI (Groupe d’information et de soutien des immigrés), Itinérance (Cherbourg), LDH (Ligue des droits de l’homme), MRAP (Mouvement contre la racisme et pour l’amitié entre les peuples), PCF (Parti communiste français), RESF (Réseau Education sans frontières), SAF (Syndicat des avocats de France), SALAM (Calais), SALAM (Dunkerque), Secours catholique, Syndicat de la magistrature (SM), Terre d’errance (Norrent-Fontes), Terre d’Errance (Steenvoorde), Toits du Monde (Poitiers)

Contacts presse :

• ACAT-France : Florence Boreil / 01 40 40 40 28 / florence.boreil@acatfrance.fr
• La Cimade : Julie Chansel / 06 82 24 03 47 / julie.chansel@lacimade.org
• Secours catholique : Philippe Lefilleul / 06 82 98 87 63 / philippe-lefilleul@secours-catholique.asso.fr
• Gisti : 01 43 14 84 87 + 06 81 90 74 33 – alaux@gisti.org
• Terre d’errance (Norrent-Fontes / Pas-de-Calais) : 06 23 33 16 83

et moi qui aimais tant l’Europe…

(une image issue de la Photothèque du mouvement social)

.

Comme en Roumanie lorsque Ceausescu envoyait ses chars pour détruire les villages en 1989 afin de faire du passé table rase pour un monde meilleur car à son image, pleine d’une sûre modernité, voilà que l’Europe est en marche à grands coups de directives vers un modèle économique et social unique, à l’image des Barroso, Bolkenstein et consorts…

Un modèle qui ne s’embarrasse manifestement pas de considérations d’ordre éthique, historique, social ou sociétal : foutaises que tout cela. La parole est au seul marché, « libre et non faussé ». Pourtant, peu en sont conscients parmi ceux qui ont voté (ou pas…) en juin dernier… Si persuadés que ce grand machin ne sert à rien… Vraiment ?

Les services publics sont une entrave ? Réduisons les à leur plus simple expression ! Les français ont voté Non ? On se passera de leur consentement… (avec Sarkozy, tout est possible !). Les irlandais aussi ?  Qu’à cela ne tienne, on les fera revoter… jusqu’à ce qu’ils s’expriment dans le bon sens : celui que nous attendons. Quitte à leur promettre monts et merveilles. Les promesses n’engagent que les imbéciles qui y croient, selon l’expression con-sacrée. Déni de démocratie ? Cela n’est pas si simple, mon bon Monsieur, le monde est bien plus complexe que vous ne le croyez, arrêtez de voir le mal partout !

En attendant, le citoyen n’est pas aveugle, voit et vote. Ou ne vote plus, écœuré qu’il est si légitimement par une telle mascarade… L’abstention est peut être idiote, mais si compréhensible.

Arrêtons de prendre les gens pour des cons. Agissons. Il s’agit de leur redonner leur parole perdue, à l’instar de cette votation citoyenne sur l’avenir de la poste, qui s ‘est terminée samedi, et que nos adversaires politiques traitent avec tant de mépris (leur ferait-elle si peur ?) comme Estrosi qui évoque à son endroit une manipulation stalinienne… Pauvre crétin inculte.

Moi, je préfère repenser à ce vieil homme courbé, devant la Poste de mon trou du cul du monde à moi, manifestement immigré, avec un enfant au teint sombre et aux cheveux crépus qui s’agrippait à son bras, si ému de voter, nous demandant s’il pouvait quand même, qui m’a rappelé fort douloureusement les promesses non tenues d’une certaine gauche… Et qui montre à lui seul à quel point nous n’en avons pas encore fait assez.

Rien que pour lui : que vive la résistance !

.