Besson s’est-il rendu à Laval sans Pétain ?

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

.

L’histoire nous le dira…

…

Message de gauche,

et de combat,

à l’intention de Julien Dray,

qui manifestement vient de rater son

come back,

en appelant notamment la gauche

à participer au débat sur l’identité nationale,  à sa manière :

Ma réponse est clairement

NON !

On ne pactise pas avec l’ennemi.  é pi C tou !

Signé : J2C

Le déversoir de la médiocrité

.

Le débat sur l’identité nationale, une décharge publique incontrôlable… comme l’actualité récente l’a prouvé. Une boîte de Pandorre ouverte par Besson…

.

On peut être de droite, et ne pas dire que des conneries. Ainsi, Monsieur Yazid Sabeg, qui me semble s’élever davantage et en des mots plus durs contre le débat tronqué sur une soi-disant identité nationale que bien d’autres diplodocus réputés de gauche… franchement molle.

Dommage qu’il conclue d’étrange manière que Sarkozy soit un dieu. En lequel je ne suis même pas désolé de ne surtout pas croire…

Il faudrait en effet, Monsieur Sabeg, s’interroger plus pertinemment sur un homme si petit (et je ne parle pas là de la taille) qu’il peut lancer un débat, soutenir sa cruciale nécessité, apporter sa caution présidentielle à une telle funeste initiative – dont le bon sens populaire suffirait à anticiper l’éventualité d’un possible réveil de vieux démons – et jurer la main sur le cœur quelques semaines plus tard lors d’une tentative virtuelle de pseudo-recadrage en déjugeant son ministre tout en ne le faisant pas pour de vrai, que « celui qui accueille doit reconnaître ce que l’autre peut lui apporter ». Pour un peu, on en pleurerait d’émotion et l’on prendrait Nicolas pour un humaniste.

Mais cela ressemble quelque peu plus à la fable du corbeau et du renard « qui jura mais un peu tard qu’on ne l’y prendrait plus »… si le renard et le corbeau de cette fable là, tristement actuelle, ne s’emmêlaient pas les pinceaux…

A force de jouer ce jeu de corde raide, notre président finira bien par tomber. Et Monsieur Sabeg de s’interroger sur son étonnant soutien envers un homme aussi peu recommandable et si profondément immoral qu’il peut faire et défaire de pseudo-amitiés du jour au lendemain… comme il l’a déjà prouvé au travers de ses successives fidélités, envers Pasqua, Balladur, et tutti quanti.

Il est bien beau de crier au loup, Monsieur Sabeg. Encore faudrait-il s’interroger consciencieusement sur les réelles responsabilités du pompier pyromane qui a déclenché l’incendie. A l’aide d’un complice forcené autrefois socialiste….

« Misère », comme dirait mon troll favori, De profondis Morpionibus...

Résistance ! lui répondra GdeC…

.

Le guide du Manifestant arrêté

Pare-feux et garde-fous sont toujours très utiles lorsqu’on milite, ou l’on se veut (voudrait ?) activiste et rebelle à l’ordre établi, qui décidément nuit de plus en plus à la salubrité publique et à l’intérêt collectif, quelles que soient les lois, décrets et amendements légalement produits par une société qui marche de plus en plus cul par dessus tête en se foutant royalement de la bienséance et de la moralité, voire du simple sens commun… Ainsi, le débat sur l’identité nationale, dont personne n’a dit qu’il frisait l’indécence sémantique : à quant une carte d’identité nationale qui précise à quel moment je dois aller pisser, où et comment ? Et en quel accoutrement….

Aussi, si vous souhaitez, bande de gauchistes, défendre vos idées en toute légalité, mais que vous éprouvez une certaine crainte quant aux conséquences de la manifestation de votre liberté d’expression, je vous invite à consulter ce petit opuscule, totalement gratuit, que mon fils tant aimé malgré son indécrottable fidélité à Titine – mais j’en connais d’autres…), qui fait ses études de droit,  vient gracieusement de m’envoyer sans que je le lui ai demandé, soucieux de la sécurité de son illustre père, dont il connait les tourments réflexifs qu’accompagnent sa soif d’équité sociale tout en ne se privant pas d’une certaine prudence  malgré ses outrances qui sied à tout bon père de famille…

Merci au syndicat de la magistrature de contribuer à permettre au papy rouge que je suis de ne pas sombrer dans quelque geôle sarkozyste, grâce à ces précieux conseils.

Et vive la résistance !

Qui c’est ? C’est le plombier !

C’est fait, c’est dit, et écrit, et pas n’importe où : dans Le Monde… Emmanuelle Mignon (pas vraiment mais bon, y en a qui aiment peut-être ?), la directrice du cabinet du Président de la (sic) République quitte la secte élyséenne.

Et, comble de l’insolence, elle a même refusé les propositions du Très Grand (clin d’œil aux trolls de droite) en préférant se retirer dans l’ombre du Conseil d’État.

Puissent les dieux (les siens : moi je suis agnostique) ne pas aller l’en retirer trop vite…

Quelqu’un qui, notamment, prétend que les sectes ne sont pas un problème ne doit pas être animée par l’esprit laïc qui convient à sa fonction. Surtout à ce niveau d’intervention dans les affaires de l’État. Et toc. Na.

Le concept de transparence totalitaire chez Henri Guaino

Loin de me prendre au sérieux, je me suis beaucoup amusé en choisissant le titre de ce billet, à me prendre ainsi pour le brillant intellectuel que je ne suis pas.

Cependant, il semblerait que ce brave Henri, lui, soit davantage beaucoup plus assuré de ses grandes compétences neuronales en étroite proportion avec ses hautes fonctions, pour employer de telles références qui dépassent nécessairement l’entendement de la plupart d’entre nous.

Car comment justifier auprès du commun des mortels, aux revenus si sévèrement ponctionnés et à l’existence professionnelle si aléatoire actuellement, ponctuées de plans sociaux, de peur du chômage et de postes précaires, un salaire aussi exorbitant que le sien (290.000 euros) sans avoir recours à de telles formules intellectuelles qui masquent bien mal son embarras idéologique ? Là où sa fonction républicaine de premier plan devrait lui imposer davantage de retenue et une plus grande exigence d’exemplarité face aux contribuables que nous sommes, Monsieur Guaino choisit donc le mépris et l’invective, à connotation anti-communiste primaire de surcroît, ce qui est très également très mesquin.  Je suis certain qu’il aurait pu mieux faire,  en prenant par exemple les accents maurassiens qu’il affectionne… et dont certains bons mots lui ont fait gagner à juste titre (excusez moi du peu) le grand prix Busiris attribué par Maître Eolas et le big brother awards…

Je préférerais quant à moi qu’il s’intéresse davantage à une autre notion, bien plus passionnante, surtout par temps de crise : celle de partage des richesses, ou d’économie solidaire… cela n’aurait rien de déshonorant.

Mais on ne peut pas être à la fois conseiller à la Cour des Comptes et ne pas être à l’abri du besoin il est vrai. Sinon, sur qui d’autre compter pour se retrouver à l’abri des tentations ?

On n’est jamais si bien servi que par soi-même, n’est-ce pas, Monsieur le Conseiller spécial, par ailleurs rédacteur des discours du (si petit) Président…

Avant de clore là ce billet, une question me brûle les doigts : dites-moi donc, Henri, est-ce vous qui lui avez soufflé cette célèbre tirade qui le gravera à tout jamais dans le marbre de la postérité pour son inspiration éminemment culturelle ?

.

immigration jetable : NON !

On ne saurait m’accuser de tenter de défendre le PS sans quelque mauvaise foi, voire quelque peu de loufoquerie désuète.

Car tout de même, voilà encore un minable exemple de contre-rhétorique propre à cette droite si proche des extrêmes, que d’accuser les socialistes de faire remonter le front National dans les sondages simplement parce que Martine Aubry aurait selon lui « agité le chiffon rouge » (comprendre : de la régularisation des sans-papiers). Voilà qui vaut son pesant de mauvaise foi et d’indignité. Tordre ainsi les arguments en prétendant que celui qui lutte contre fait le jeu de ce qu’il refuse, voila qui est plutôt singulier !

De plus,  s’il y en a un, aidé en cela et trop bien par son acolyte de Besson, qui drague sur les terres de l’extrémisme droitier à grand renfort de débat sur l’identité nationale qu’il viole sans états d’âme, c’est bien lui !

Mais chuuut ! Hadopi pourrait nous entendre….

Heureusement, il y a encore un peu de…. Résistance !

.

Votez pour ce billet en cliquant ici :

du bas en pire…

Bas-Empire

Époque romaine où l’empereur, entouré de sa cour, pouvait mépriser le Sénat, contrôler les moyens d’expression, favoriser les jeux de hasard, creuser impunément les déficits, distribuer les prébendes, placer à tous les postes des mercenaires barbares, nommer ses fils, encore gamins, à la tête des légions et faire élire son cheval consul.

Jean-François Kahn, “Dernières salves”.

Une question essentielle : Sarkozy a-t-il un cheval ? Qu’on connaisse le nom du prochain diplomate français pour le livrer aux médias..

Bien qu’il semblerait que ses pouvoirs faiblissent puisqu’il n’est pas (encore) parvenu à s’annexer la mémoire d’Albert Camus¹…  Et c’est tant mieux.

Résistance !

.

¹ … Comme il a tenté de le faire également pour Jean Jaurès, inspirant en cela le front national, duquel il tente (en vain manifestement) de piller les électeurs… en inspirant un débat sur l’Identité National qui fait plaisir à qui ?

.

Votez pour ce billet en cliquant ici :

Monsieur Raoult est un gros nul

Histoire d’un médaillé de la légion du déshonneur

Dans la série « mes lecteurs ne sont pas des idiots et sont tout à fait capables de se forger leur propre opinion au vu des pièces du dossier », j’ai décidé de vous exposer aujourd’hui les tenants et les aboutissants de l’affaire du Goncourt.

L’origine du crime de lèse-majesté : un interview de Marie Ddiaye, Goncourt 2009 pour « Trois femmes puissantes » publié dans les Inrocks du 30 août 2009, repris par Rue89 et que de nombreux français pourraient reprendre à leur compte… Jugez vous-mêmes :

« Vous sentez-vous bien dans la France de Sarkozy ?

« Je trouve cette France-là monstrueuse. Le fait que nous (avec son compagnon, l’écrivain Jean-Yves Cendrey, et leurs trois enfants – ndlr) ayons choisi de vivre à Berlin depuis deux ans est loin d’être étranger à ça. Nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy, même si j’ai bien conscience que dire ça peut paraître snob. Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux. Je me souviens d’une phrase de Marguerite Duras, qui est au fond un peu bête, mais que j’aime même si je ne la reprendrais pas à mon compte, elle avait dit : “La droite, c’est la mort.” Pour moi, ces gens-là, ils représentent une forme de mort, d’abêtissement de la réflexion, un refus d’une différence possible. Et même si Angela Merkel est une femme de droite, elle n’a rien à voir avec la droite de Sarkozy : elle a une morale que la droite française n’a plus. »

→ Réaction de Monsieur Raoult, diplômé de l’institut français de presse, chevalier de la légion d’honneur décoré par Jacques chriac en 2001, député de la 12e circonscription de la Seine-Saint-Denis. président de la Fédération UMP de Seine-Saint-Denis depuis sa création, Maire du Raincy, défenseur du rétablissement de la peine de mort, et Président du groupe parlementaire d’amitié France-Tunisie, fonction en qualité de laquelle il a approuvé publiquement le 31 octobre 2009 sur Berbère Télévision l’expulsion de Tunisie de la journaliste du Monde Florence Beaugé :

« Monsieur Eric Raoult attire l’attention de M. le ministre de la Culture et de la Communication sur le devoir de réserve, dû aux lauréats du Prix Goncourt.

En effet, ce prix qui est le prix littéraire français le plus prestigieux est regardé en France, mais aussi dans le monde, par de nombreux auteurs et amateurs de la littérature française.

A ce titre, le message délivré par les lauréats se doit de respecter la cohésion nationale et l’image de notre pays. »

« Le droit d’expression ne peut pas devenir un droit à l’insulte »

Je ne vois pas en quoi il y a ici délit d’insulte caractérisé dans la mesure où Marie a employé pour ce qu’on pourrait supposer comme étant le mot le plus fort en négatif de son entretien celui de « monstrueux », qui a mon sens ne saurait constituer ce caractère insultant. Il y a des insultes bien plus réelles qui n’ont pas fait l’objet de condamnation du chef de l’état, qui en l’occurrence devrait se montrer encore bien plus exemplaire qu’un prix goncourt, comme le célèbre « casse-toi pôvcon ».

Par ailleurs, Marie n’étant à ma connaissance ni fonctionnaire ni militaire, ledit devoir de réserve ne s’applique donc pas, j’ai vérifié. Monsieur Raoult est donc malvenu. Pour le moins… Et contribue de par son attitude à donner l’image d’un UMP attentatoire aux libertés fondamentales, et plus particulièrement de celle si chère aux yeux des français qu’est la liberté d’expression, ce qui est fort dommage pour la crédibilité et la cohésion de la majorité gouvernementale à l’heure où son collègue Besson veut instaurer un débat sur l’identité nationale dont elle est constitutive. Pas de bol, gros : trop nul !

.

Sarkozy en mode mémoire aléatoire

Le nez de Pinocchio s’est encore allongé de nombreux centimètres aujourd’hui…

La liste de ses mensonges est telle qu’elle ne tiendrait pas sur mon blog. J’ai donc renoncé sagement à l’écrire… D’autant plus que  Dédalus l’avait d’ailleurs déjà fait, ici. Et c’est très bien comme ça.

.

#Chacun son taf.

.

.

La France perd la boussole…  et le grand timonier est fou.

Puisque notre pays  semble atteint de sondopathie aiguë (il n’aurait ainsi toujours pas tiré la moindre leçon de 2002 ? ), laissons nous donc aller,  nous aussi, aux délices de cette ivresse illusoire.

65 % des français, selon un sondage BVA,    ne sont pas satisfaits du style de leur Président de la République.

En voilà une bonne nouvelle ! Est-ce à dire que les français ne seraient pas les veaux qu’on veut qu’ils soient, à grands coups d’opérations élyséennes de com et de débats orientés ?

Sur un blog inconnu, intitulé sobrement la boussole 74, un commentateur qui se prénomme Philippe, manifestement de droite,  et qui avait accordé beaucoup de crédit à ce qui n’était autrefois qu’un candidat à la Présidentielle, va même jusqu’à écrire que “M.Sarkozy nous expose une image tapageuse, instable, caractérielle“.  J’avais moi-même déjà fait avant Philippe  le diagnostic selon lequel cet olibrius,  en fonction de la grille de lecture et de l’outil que j’avais utilisé alors, emprunté sauvagement à la psychiatrie je l’avoue, était un psychopathe.

Il se trouve que l’histoire est en train de nous donner raison… Jamais pareil capharnaüm, même dans les heures les plus noires de notre histoire, n’avait été provoqué au plus haut sommet , en donnant une image aussi dégradée et confuse (j’oserais même : bordélique) de notre pays.

Il est temps que cela change. Est-ce que ce sera par les urnes ?  J’en doute fortement…   Et vous ? Qu’en pensez vous ? Votre opinion m’intéresse….